xiekou 發(fā)表于 2024-08-26 18:05
你這方案是我見到難度最大,最不合理,最不尊重歷史,最外行,最不懂行政,最分不清輕重的西咸新政一體化方案!你確定你不是來攪局的?
Google 發(fā)表于 2024-08-26 18:00
這版合并后的體量并不大,人口仍明顯少于成都
咸陽北部剩下的幾個縣,和銅川在一起了。
而渭南的市府駐地,遷回了大荔。
北跨當(dāng)然還是得兩岸歸同一個地方管才方便,所以我做了很多跨橫渭河的區(qū)縣
momolook 發(fā)表于 2024-08-26 18:17
上選就是恢復(fù)西安府原本的樣子。
關(guān)中本身體量不大,不適合多核心,應(yīng)該按千年以來的傳承,只分三個區(qū)域:西府(寶雞中心),京兆府(西安中心),東府(大荔中心)咸陽富 平?jīng)荜柸R渭區(qū)等這些原本屬于西安的縣要統(tǒng)一并回來。
這是幾千年歷史證明的唯一正確的行政區(qū)劃。不過難度很大就是了。
Google 發(fā)表于 2024-08-26 18:00
這版合并后的體量并不大,人口仍明顯少于成都
咸陽北部剩下的幾個縣,和銅川在一起了。
而渭南的市府駐地,遷回了大荔。
北跨當(dāng)然還是得兩岸歸同一個地方管才方便,所以我做了很多跨橫渭河的區(qū)縣
Google 發(fā)表于 2024-08-26 18:14
要是歷史有用,咱和洛陽早就是一線了發(fā)展就要得就是深化改革,我的今天做的這個,當(dāng)然不是正確答案。但是抱著落后過時的東西不放手,那就就一定是錯的啊
xiekou 發(fā)表于 2024-08-26 18:57
你應(yīng)該不是體制內(nèi),所以你的方案不是一般的幼稚,難度太大,給你隨便舉例。
你把副廳級的臨潼,并入正縣級的臨渭區(qū),合并后變成縣級市,等于交還省上了。你這不是搗亂是什么?
Google 發(fā)表于 2024-08-26 19:26
我稅務(wù)戰(zhàn)線上的,還真不知道臨潼是副廳,但是我知道縣級市完全可以是副廳級的
xiekou 發(fā)表于 2024-08-26 19:52
地級市代管的縣級市只能是正縣,你說的叫高配!你最扯的是把西安的區(qū)劃成縣級市,等于交給省直屬了。這是在割裂西安!
momolook 發(fā)表于 2024-08-26 18:17
上選就是恢復(fù)西安府原本的樣子。
關(guān)中本身體量不大,不適合多核心,應(yīng)該按千年以來的傳承,只分三個區(qū)域:西府(寶雞中心),京兆府(西安中心),東府(大荔中心)咸陽富 平?jīng)荜柸R渭區(qū)等這些原本屬于西安的縣要統(tǒng)一并回來。
這是幾千年歷史證明的唯一正確的行政區(qū)劃。不過難度很大就是了。
Google 發(fā)表于 2024-08-26 19:26
我稅務(wù)戰(zhàn)線上的,還真不知道臨潼是副廳,但是我知道縣級市完全可以是副廳級的
風(fēng)姿物語 發(fā)表于 2024-08-26 20:59
副省級的區(qū)當(dāng)然為副廳,縣級市也是副廳,陜西省內(nèi)的地級市代管的縣級市就不一定了,韓城是明確的
xiekou 發(fā)表于 2024-08-26 18:57
你應(yīng)該不是體制內(nèi),所以你的方案不是一般的幼稚,難度太大,給你隨便舉例。
你把副廳級的臨潼,并入正縣級的臨渭區(qū),合并后變成縣級市,等于交還省上了。你這不是搗亂是什么?
風(fēng)姿物語 發(fā)表于 2024-08-26 21:01
撤區(qū)設(shè)市是開倒車,副省級省會最想干的的是縣改區(qū),縣級市改區(qū)
吳雨薇 發(fā)表于 2024-08-27 20:15
而且為啥把周至東部給戶縣了?
吳雨薇 發(fā)表于 2024-08-27 20:14
全國好像還沒有撤區(qū)設(shè)市的,撤市設(shè)區(qū)的倒很多
Google 發(fā)表于 2024-08-27 21:38
周至一定程度的和西安做切割,和楊陵武功搞獨立的城市區(qū),向西發(fā)展、北跨渭河。
東邊區(qū)域不在周日的主攻方向上,有點鞭長莫及的感覺。
我就給了給鄠邑,繼續(xù)向東發(fā)展,承接西安產(chǎn)業(yè)。
吳雨薇 發(fā)表于 2024-08-28 12:26
周至在東部搞了這么多年,發(fā)展了兩個工業(yè)園,還有樓觀臺旅游景區(qū),華清學(xué)院一個大學(xué),周至比亞迪,你說給戶縣就給戶縣了,這不是開玩笑么
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |