理想理想 發(fā)表于 2024-9-1 21:38
昆明池和西湖差距在于缺少一部能夠影響30年的電視!
理想理想 發(fā)表于 2024-09-01 21:38
昆明池和西湖差距在于缺少一部能夠影響30年的電視劇!
反手摸鼻孔 發(fā)表于 2024-09-01 21:51
差遠(yuǎn)了,和西湖相關(guān)的歷史典故和名人實(shí)在太多了。
理想理想 發(fā)表于 2024-09-01 22:03
漢武帝,唐太宗,牛郎織女……
這分量不比西湖差吧!
理想理想 發(fā)表于 2024-09-01 22:03
漢武帝,唐太宗,牛郎織女……
這分量不比西湖差吧!
kli1992 發(fā)表于 2024-09-01 22:14
分量不小,但是名氣天壤之別,對(duì)于杭州來(lái)說(shuō)外地人第一印象就會(huì)想到西湖,對(duì)于咱西安來(lái)說(shuō),外地人估計(jì)都不知道昆明池。可能是咱西安景點(diǎn)太多了。昆明池排不上號(hào)。
反手摸鼻孔 發(fā)表于 2024-09-01 22:18
你說(shuō)的那倆名氣大但是和昆明池能講的故事太少,不好推廣。而和西湖相關(guān)的不是在歷史課本里就是在語(yǔ)文課本里,能講的故事數(shù)不清。
阿童木先生 發(fā)表于 2024-09-01 21:56
昆明池西湖這個(gè)規(guī)模,大小已經(jīng)不重要了。反而需要各種堤岸來(lái)造景,否則看上去就是一片開(kāi)闊的水面。西湖的白堤蘇堤,昆明池的漢堤唐堤都是如此,如果沒(méi)有這些堤,湖的景致大打折扣。
理想理想 發(fā)表于 2024-09-01 21:38
昆明池和西湖差距在于缺少一部能夠影響30年的電視!
我是你的托兒 發(fā)表于 2024-09-02 08:04
在昆池面前,西湖只是個(gè)弟弟,無(wú)論是歷史還是規(guī)模,昆池都略勝一籌
銘記 發(fā)表于 2024-09-02 08:20
昆明池為了蓄洪庫(kù)容多堆積了幾米高的堤岸高程和湖水的高差三四米對(duì)親水性景觀的營(yíng)造影響很大,
大吃一斤 發(fā)表于 2024-09-02 09:14
這話自嗨一下就行了,真有你說(shuō)的這么厲害游客怎么不來(lái)
心夢(mèng)無(wú)痕 發(fā)表于 2024-09-02 00:40
渼陂湖也沒(méi)人熟知故事
haLaZi_ye 發(fā)表于 2024-09-01 22:26
跟武漢有比的必要么,人家是自然形成的…西湖也是,老天爺賞飯吃,不用花錢挖
理想理想 發(fā)表于 2024-09-01 21:38
昆明池和西湖差距在于缺少一部能夠影響30年的電視!
我是你的托兒 發(fā)表于 2024-09-02 08:04
在昆池面前,西湖只是個(gè)弟弟,無(wú)論是歷史還是規(guī)模,昆池都略勝一籌
楊柳青 發(fā)表于 2024-09-02 14:35
咱拿個(gè)水面就和西湖這種世界文化遺產(chǎn)比,不太合適吧?
大吃一斤 發(fā)表于 2024-09-02 09:14
這話自嗨一下就行了,真有你說(shuō)的這么厲害游客怎么不來(lái)
kli1992 發(fā)表于 2024-9-1 22:14
分量不小,但是名氣天壤之別,對(duì)于杭州來(lái)說(shuō)外地人第一印象就會(huì)想到西湖,對(duì)于咱西安來(lái)說(shuō),外地人估計(jì)都不 ...
我是你的托兒 發(fā)表于 2024-09-05 22:56
昆池成為世界遺產(chǎn)那還不是手拿把掐早晚的事兒?jiǎn)幔?/blockquote>
理想理想 發(fā)表于 2024-9-1 21:38
昆明池和西湖差距在于缺少一部能夠影響30年的電視!
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |