heziphone 發(fā)表于 2024-10-13 11:29
這些圖不都發(fā)過了么,試運行也是9月初就開始的事,為啥拿出來炒冷飯。。
路潞 發(fā)表于 2024-10-13 13:50
8號線6A車是必要的,也是合適的。然而A車沒你吹的這么離譜,成都就是典型的例子,一堆8A車,結(jié)果就是發(fā)車間隔少則7~9分鐘,多則10幾分鐘,就這,列車到站還要在晚2分鐘,實際平峰普遍10~20分鐘一趟,地鐵的效率,便捷性大打折扣,這也就是為啥成都里程,人口都不比廣深少,客流卻差距巨大。事實上6B車型就是最好的,效率最高的,沒有之一。
路潞 發(fā)表于 2024-10-13 13:50
8號線6A車是必要的,也是合適的。然而A車沒你吹的這么離譜,成都就是典型的例子,一堆8A車,結(jié)果就是發(fā)車間隔少則7~9分鐘,多則10幾分鐘,就這,列車到站還要在晚2分鐘,實際平峰普遍10~20分鐘一趟,地鐵的效率,便捷性大打折扣,這也就是為啥成都里程,人口都不比廣深少,客流卻差距巨大。事實上6B車型就是最好的,效率最高的,沒有之一。
Xmag 發(fā)表于 2024-10-13 14:59
笑死了 滿篇沒幾個數(shù)字是真的 但是結(jié)論6B好
scholar123 發(fā)表于 2024-10-13 13:57
6A為啥等車間隔長?
路潞 發(fā)表于 2024-10-13 13:50
8號線6A車是必要的,也是合適的。然而A車沒你吹的這么離譜,成都就是典型的例子,一堆8A車,結(jié)果就是發(fā)車間隔少則7~9分鐘,多則10幾分鐘,就這,列車到站還要在晚2分鐘,實際平峰普遍10~20分鐘一趟,地鐵的效率,便捷性大打折扣,這也就是為啥成都里程,人口都不比廣深少,客流卻差距巨大。事實上6B車型就是最好的,效率最高的,沒有之一。
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |