永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 拿成都跟西安比GDP的 [打印本頁]

作者: momolook 時間: 2024-11-1 14:34
標(biāo)題: 拿成都跟西安比GDP的
本帖最后由 momolook 于 2024-11-1 14:48 編輯

不知道天天拿西安跟成都比有啥意思？
為什么老是拿二倍西安的人口，要求GDP跟成都一樣呢？到底是看不起西安，還是看不起成都？

西部城市的增長邏輯就是靠人口堆量，和東部完全不一樣，上海可以人少但GDP高，但是西部城市想要人少高GDP是不可能的。
原因就是西部城市到目前為止吃的還是東部轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的剩飯。還不能自己造血。都在吃別人的剩飯情況下，還要比誰吃的多，有意義嗎？

西安人口為什么超不了成都，行政區(qū)劃問題又不是一天兩天了，揣著明白裝糊涂嗎？

省里對西安就是疏解政策，四川為發(fā)展成都快把省內(nèi)搬空了，看看四川的人口老齡化統(tǒng)計，全國排名第一。

像四川那么大個省，8000w人口，養(yǎng)了一個成都。然后四川的老二綿陽，才多少GDP？
試問西安有這么多的資源可以吸嗎？陜川在區(qū)域面積上就不平等。而把榆林發(fā)展起來，做第一個內(nèi)陸雙萬億省份還不牛逼嗎？再說榆林起來了，稅收上來了，肯定是會反哺西安的

像四川那樣老大跟老二差距極大的就好嘛？

小省和小省比，大省和大省比。那就來看看，跟四川一樣，都是人口大省的山東。

這張人口分布圖就很明顯了，四川的人口大部集中在成都，分布很不均勻，而山東和四川的地市GDP對比就更明顯了，山東的GDP前五在四川能排多少名？
這不正說明是因為四川省內(nèi)發(fā)展不平衡，成都才會有這么多人嘛？相信大部分人四川地級市人也更期待的是像山東這樣的均衡發(fā)展。
(, 下載次數(shù): 4)
(, 下載次數(shù): 5)
(, 下載次數(shù): 2)
(, 下載次數(shù): 4)

作者: 左小花火 時間: 2024-11-1 14:36
人口不一樣，就不能比？那全國都別比了。其實就是埋頭做好自己，努力了沒有，結(jié)果不會騙人。比來比去沒啥用，生活的好不好自己知道。

作者: 又是冤家又聚頭 時間: 2024-11-1 14:41

左小花火發(fā)表于 2024-11-01 14:36
人口不一樣，就不能比？那全國都別比了。其實就是埋頭做好自己，努力了沒有，結(jié)果不會騙人。比來比去沒啥用，生活的好不好自己知道。

主要是成都真沒比西安好多少，杭州南京，哪怕武漢，都要比成都強得多，一個靠全川8000萬人口之力堆起來的成都市數(shù)據(jù)，有啥到處嘚瑟的，兄弟地級市都被吸干了

作者: momolook 時間: 2024-11-1 14:44

左小花火發(fā)表于 2024-11-01 14:36
人口不一樣，就不能比？那全國都別比了。其實就是埋頭做好自己，努力了沒有，結(jié)果不會騙人。比來比去沒啥用，生活的好不好自己知道。

還有，之所以說成都和西安人口不一樣，比起來沒意思，是因為西部城市的增長邏輯就是靠人口堆量，和東部完全不一樣，上海可以人少但GDP高，但是西部城市想要人少高GDP是不可能的。
原因就是西部城市到目前為止吃的還是東部轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)的剩飯。還不能自己造血。在吃別人的剩飯情況下，還要比誰吃的多，你覺得有意義嗎？成都人多，當(dāng)然吃的多呀

作者: momolook 時間: 2024-11-1 14:46

又是冤家又聚頭發(fā)表于 2024-11-01 14:41
主要是成都真沒比西安好多少，杭州南京，哪怕武漢，都要比成都強得多，一個靠全川8000萬人口之力堆起來的成都市數(shù)據(jù)，有啥到處嘚瑟的，兄弟地級市都被吸干了

成都喜歡比，就是喜歡比誰吃的東部剩飯多，這種情況下，當(dāng)然是誰人多，誰吃的就多呀

作者: 邇叏 時間: 2024-11-1 14:54
先別說成都了，綿陽，德陽其它城市最近幾年增速看看，再看看寶咸以前在四川僅次于成都呢，現(xiàn)在呢？結(jié)果說話吸不吸血不能想當(dāng)然

作者: huanhuan 時間: 2024-11-1 14:57
拿軍工和成都比是嗎

作者: momolook 時間: 2024-11-1 14:57

邇叏發(fā)表于 2024-11-01 14:54
先別說成都了，綿陽，德陽其它城市最近幾年增速看看，再看看寶咸以前在四川僅次于成都呢，現(xiàn)在呢？結(jié)果說話吸不吸血不能想當(dāng)然

咸陽增長不起來是啥原因？你心里不清楚嗎？又揣著明白裝糊涂？

作者: momolook 時間: 2024-11-1 15:00

邇叏發(fā)表于 2024-11-01 14:54
先別說成都了，綿陽，德陽其它城市最近幾年增速看看，再看看寶咸以前在四川僅次于成都呢，現(xiàn)在呢？結(jié)果說話吸不吸血不能想當(dāng)然

綿陽最近幾年增速起來了，所以四川的人口分布不均，老齡化極高就可以忽略了？這不就是在補川內(nèi)發(fā)展不平衡的問題嗎？
現(xiàn)在又不拿榆林和綿陽比了嗎？綿陽增長快，那榆林呢？兩個綿羊了吧？你們這些人我都不稀的說，別人說a你說b

作者: momolook 時間: 2024-11-1 15:01

huanhuan 發(fā)表于 2024-11-01 14:57
拿軍工和成都比是嗎

不好意思，跟成都不比，成都西安本來就半斤八兩而已。沒有突出的，都有短板

作者: 邇叏 時間: 2024-11-1 15:02

momolook 發(fā)表于 2024-11-01 15:00
綿陽最近幾年增速起來了，所以四川的人口分布不均，老齡化極高就可以忽略了？這不就是在補川內(nèi)發(fā)展不平衡的問題嗎？
現(xiàn)在又不拿榆林和綿陽比了嗎？綿陽增長快，那榆林呢？兩個綿羊了吧？你們這些人我都不稀的說，別人說a你說b

人口分布不均，老齡化別扯遠(yuǎn)了陜西沒有這個問題？關(guān)中聚集了陜西省二分之一的人口

作者: momolook 時間: 2024-11-1 15:03
原來這個論壇里這么多成都人，發(fā)個帖才發(fā)現(xiàn)

作者: 邇叏 時間: 2024-11-1 15:03

momolook 發(fā)表于 2024-11-01 14:57
咸陽增長不起來是啥原因？你心里不清楚嗎？又揣著明白裝糊涂？

寶雞呢，渭南呢再給我說說原因

作者: 又是冤家又聚頭 時間: 2024-11-1 15:04

momolook 發(fā)表于 2024-11-01 15:01
不好意思，跟成都不比，成都西安本來就半斤八兩而已。沒有突出的，都有短板

西部三個，半斤八兩，成渝自我感覺過于良好

作者: momolook 時間: 2024-11-1 15:07

邇叏發(fā)表于 2024-11-01 15:03
寶雞呢，渭南呢再給我說說原因

寶雞渭南產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型困難，什么原因？還不就是西咸行政規(guī)劃分裂導(dǎo)致的，西安缺地，咸陽不給地，渭南空有土地，等不到西安的產(chǎn)業(yè)溢出，可以說，行政區(qū)劃混亂阻礙了關(guān)中整體的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。普鐵時代，西安連鐵路樞紐都不是。
別說現(xiàn)在西安工業(yè)用地怎么樣，渭南寶雞的落寞可不是一朝一夕的。

作者: momolook 時間: 2024-11-1 15:07

邇叏發(fā)表于 2024-11-01 15:02
人口分布不均，老齡化別扯遠(yuǎn)了陜西沒有這個問題？關(guān)中聚集了陜西省二分之一的人口

所以呢，老齡化四川不是全國第一嗎？

作者: momolook 時間: 2024-11-1 15:08

邇叏發(fā)表于 2024-11-01 15:02
人口分布不均，老齡化別扯遠(yuǎn)了陜西沒有這個問題？關(guān)中聚集了陜西省二分之一的人口

為什么你就是不肯承認(rèn)事實呢？四川老齡化全國第一，這不是客觀事實嗎？

作者: momolook 時間: 2024-11-1 15:08

邇叏發(fā)表于 2024-11-01 15:02
人口分布不均，老齡化別扯遠(yuǎn)了陜西沒有這個問題？關(guān)中聚集了陜西省二分之一的人口

榆林GDP是兩個綿陽，這不也是客觀事實嗎？你為什么就是拋開事實不說呢？

作者: huanhuan 時間: 2024-11-1 15:14

momolook 發(fā)表于 2024-11-01 15:01
不好意思，跟成都不比，成都西安本來就半斤八兩而已。沒有突出的，都有短板

想到了拿開發(fā)區(qū)gdp比高新對高新經(jīng)開對東部新區(qū)。天府對西咸。

作者: momolook 時間: 2024-11-1 15:16

huanhuan 發(fā)表于 2024-11-01 15:14
想到了拿開發(fā)區(qū)gdp比高新對高新  經(jīng)開對東部新區(qū)。天府對西咸。

你有毒

作者: huanhuan 時間: 2024-11-1 15:18

momolook 發(fā)表于 2024-11-01 15:16
你有毒

兩個城市都待過沒有可比性

作者: momolook 時間: 2024-11-1 15:19

huanhuan 發(fā)表于 2024-11-01 15:18
兩個城市都待過沒有可比性

都待過的人不止你一個，你說了不算

作者: huanhuan 時間: 2024-11-1 15:30

momolook 發(fā)表于 2024-11-01 15:19
都待過的人不止你一個，你說了不算

比西安高的還有鄭州

作者: 小雪兒 時間: 2024-11-1 15:35
西安吸三千多萬的陜西和成都吸八千多萬的四川沒有可比性而且四川GDP是陜西的兩倍都不止

作者: 小雪兒 時間: 2024-11-1 15:39
誰能找出一個省份人口比陜西少（直轄市除外）經(jīng)濟比西安強的城市

作者: はれかぜ 時間: 2024-11-1 15:47
看不見陜西對西安多年的壓制和成都被四川多年的扶持，就在這里比來比去，除了暴露******以外沒有任何作用

作者: huanhuan 時間: 2024-11-1 15:48

小雪兒發(fā)表于 2024-11-01 15:39
誰能找出一個省份人口比陜西少（直轄市除外）經(jīng)濟比西安強的城市

照你這么說山東江蘇過萬億還不止一個呢

作者: 大A毀我青春 時間: 2024-11-1 15:51
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: m2024 時間: 2024-11-1 16:12
本帖最后由 m2024 于 2024-11-1 16:15 編輯

有啥好比的，情況都不一樣.
倡導(dǎo)“追趕超越”已是歷史了，現(xiàn)在說現(xiàn)在的話

作者: yyp 時間: 2024-11-1 16:14
確實沒有可比性，如果硬要比，那就只有比人均了

作者: 沙漠仙人掌 時間: 2024-11-1 16:21
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 沙漠仙人掌 時間: 2024-11-1 16:26
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 呵呵呵呵 時間: 2024-11-1 16:29
不一定說兩個中等就比一強強，一強強了，會在招商上有更大的吸引力

作者: yf0104150157 時間: 2024-11-1 16:44
拿人口說事直接看人均不就好了，沒記錯的話西部三城人均GDP好像還是西安墊底

作者: hgy 時間: 2024-11-1 16:55
好像人均gdp也不敵了。

作者: hgy 時間: 2024-11-1 16:55
我說實話最起碼成都互聯(lián)網(wǎng)研發(fā)崗位多

作者: 十五月亮十六○ 時間: 2024-11-1 17:08
你有意思嗎？不說跟別人比了，自己跟自己比，明顯的拉胯整個論壇就你看不到。

作者: 我就是我 時間: 2024-11-1 17:13

momolook 發(fā)表于 2024-11-01 15:08
榆林GDP是兩個綿陽，這不也是客觀事實嗎？你為什么就是拋開事實不說呢？

別說榆林了，情況比較特殊，大家都知道，另換一個比較吧，更有說服力。

作者: 小雪兒 時間: 2024-11-1 17:16

huanhuan 發(fā)表于 2024-11-01 15:48
照你這么說山東江蘇過萬億還不止一個呢

你就直接回答我的問題能找到嗎？

作者: huanhuan 時間: 2024-11-1 17:22

小雪兒發(fā)表于 2024-11-01 17:16
你就直接回答我的問題能找到嗎？

找不到又能怎樣找借口倒是一堆

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/)