永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 中國(guó)唯一!西安環(huán)線是唯一不經(jīng)過火車站的環(huán)線 [打印本頁(yè)]

作者: ASTL    時(shí)間: 2024-12-1 01:18
標(biāo)題: 中國(guó)唯一!西安環(huán)線是唯一不經(jīng)過火車站的環(huán)線
已建成:
上海4號(hào)線:上海站
北京2號(hào)線:北京站、北京北站(西直門)
北京10號(hào)線:北京豐臺(tái)站
成都7號(hào)線:成都站、成都東站、成都南站
重慶環(huán)線:重慶西站、沙坪壩站、重慶北站
鄭州5號(hào)線:鄭州東站
哈爾濱3號(hào)線:哈爾濱西站

在建中:
廣州11號(hào)線:廣州站、廣州東站
深圳15號(hào)線:西麗站
武漢12號(hào)線:武昌站、漢口站



作者: ASTL    時(shí)間: 2024-12-1 01:33
根本原因顯而易見:
西安北站修的太遠(yuǎn)了,
按別的城市來看,修到鳳五鳳七左右比較合適,是最合理的位置,
“修的過遠(yuǎn)”也是這一批高鐵站里,西安北站周圍發(fā)展最差的根本原因
(, 下載次數(shù): 10)
作者: tieyf    時(shí)間: 2024-12-1 01:34
沒辦法,西安站在一環(huán)邊上太靠?jī)?nèi),西安北站西安東站西安西站都在三環(huán)外太靠外,粘不上。北京是2號(hào)線足夠小,成都站在二環(huán)邊上
作者: 豆泥丸    時(shí)間: 2024-12-1 01:37
西安北和西安東都太遠(yuǎn)了,要環(huán)進(jìn)去估計(jì)得70個(gè)站
作者: ASTL    時(shí)間: 2024-12-1 01:38
tieyf 發(fā)表于 2024-12-01 01:34
沒辦法,西安站在一環(huán)邊上太靠?jī)?nèi),西安北站西安東站西安西站都在三環(huán)外太靠外,粘不上。北京是2號(hào)線足夠小,成都站在二環(huán)邊上

原因就是,北站修的實(shí)在是太遠(yuǎn)了,別的二線城市里,最遠(yuǎn)的南京南離新街口也只有8km,還比西安北近5km,西安北站讓西安人長(zhǎng)期出行困難,尤其是南郊
作者: ASTL    時(shí)間: 2024-12-1 01:54
豆泥丸 發(fā)表于 2024-12-01 01:37
西安北和西安東都太遠(yuǎn)了,要環(huán)進(jìn)去估計(jì)得70個(gè)站

是的,其實(shí)各種間接影響很大,別的城市哪個(gè)高鐵站不是cbd/成熟區(qū)?就西安,十幾年了,還是城鄉(xiāng)結(jié)合部
作者: 用戶9253847582    時(shí)間: 2024-12-1 02:10
結(jié)果是除了京10以外客流最好的
作者: 天之雪    時(shí)間: 2024-12-1 02:44
以后的國(guó)鐵環(huán)線吧,西安北-西安東-西安南-西安西-西安北。西安站作為中心點(diǎn),聯(lián)絡(luò)線有,東西去西安西-西安北和西安東-西安北的國(guó)鐵聯(lián)絡(luò)線和地鐵5號(hào)線-地鐵16號(hào)線(西安東-西安西),南北有地鐵2號(hào)線-地鐵6號(hào)線(西安北-西安南),交錯(cuò)有地鐵4號(hào)線-地鐵5號(hào)線(西安北-西安站-西安東),地鐵4號(hào)線-地鐵5號(hào)線-地鐵16號(hào)線(西安北-西安站-西安西),地鐵4號(hào)線-地鐵6號(hào)線(西安北-西安站-西安南)。涉及機(jī)場(chǎng)的有,地鐵14號(hào)線(西安北-機(jī)場(chǎng)T5-機(jī)場(chǎng)T2T3),規(guī)劃待建含交錯(cuò)聯(lián)絡(luò)的地鐵12號(hào)線-地鐵14線(西安南-機(jī)場(chǎng)T5T2T3),市域地鐵17號(hào)線(機(jī)場(chǎng)T5-富 平),及后期規(guī)劃的其它市域地鐵線(比如機(jī)場(chǎng)T5-咸陽(yáng)西等)。
作者: ,阿酷我    時(shí)間: 2024-12-1 03:08
發(fā)表于 1970-01-01 08:00

***的天天坐高鐵呢?  修近有修近的好處,修遠(yuǎn)有修遠(yuǎn)的好處,光特么在噴遠(yuǎn),你咋不想想當(dāng)時(shí)修的時(shí)候拆遷,路線規(guī)劃,周邊發(fā)展
作者: 秦穆公    時(shí)間: 2024-12-1 06:44
廣州11號(hào)線廣州站、廣州東站緩建,還不知道啥時(shí)候修,說不定就取消了
作者: Zhang684    時(shí)間: 2024-12-1 06:54
觀點(diǎn)新穎
作者: Schalke04    時(shí)間: 2024-12-1 07:11
西安北站修那么遠(yuǎn),核心原因就是被漢長(zhǎng)安城擋住了,要么接受限速貼隴海線布設(shè),要么直接北移,考慮到路線平順性上,渭南和咸陽(yáng)都比西安靠北,北移是最自然的選擇,畢竟隴海線已經(jīng)很割裂市區(qū)了,變寬1~2倍就更割裂了
作者: Lyrj    時(shí)間: 2024-12-1 07:16
Schalke04 發(fā)表于 2024-12-01 07:11
西安北站修那么遠(yuǎn),核心原因就是被漢長(zhǎng)安城擋住了,要么接受限速貼隴海線布設(shè),要么直接北移,考慮到路線平順性上,渭南和咸陽(yáng)都比西安靠北,北移是最自然的選擇,畢竟隴海線已經(jīng)很割裂市區(qū)了,變寬1~2倍就更割裂了

哈哈,這才是正解
作者: 悅詩(shī)風(fēng)吟風(fēng)弄月    時(shí)間: 2024-12-1 07:35
這踏馬是光考慮站,不考慮線啊!推倒重來吧,倦了…
作者: 草灘五路    時(shí)間: 2024-12-1 07:43
簡(jiǎn)直是瞎扯淡。東站就修的不遠(yuǎn)?南站就規(guī)劃的近?沒在你家門口就遠(yuǎn)?  北站離行政中心連毛帶皮不過3公里。看看鳳七鳳八周圍是什么?各種寫字樓,政府機(jī)構(gòu),各種大型商業(yè)綜合體,密集的居民住宅區(qū),綠地公園,醫(yī)療單位。你把高鐵站修在這里?****是嗎。
作者: 阿玏    時(shí)間: 2024-12-1 07:44
西安地鐵第二環(huán)線,相當(dāng)于4條單線組合起來,分別是14+12+15+21, 相當(dāng)于把西安北站和西安東站連接起來了
作者: 染凈    時(shí)間: 2024-12-1 07:46
西安北站位置合適
作者: 冰狗    時(shí)間: 2024-12-1 07:59
西安的遺址保護(hù)嚴(yán)重影響了現(xiàn)代西安的規(guī)劃
作者: glrysb    時(shí)間: 2024-12-1 08:00
這樣想會(huì)不會(huì)以后會(huì)修一個(gè)環(huán)線把西安北 西安東 西安南 西安西串聯(lián)起來
作者: sipo    時(shí)間: 2024-12-1 08:35
ASTL 發(fā)表于 2024-12-01 01:33
根本原因顯而易見:
西安北站修的太遠(yuǎn)了,
按別的城市來看,修到鳳五鳳七左右比較合適,是最合理的位置,
“修的過遠(yuǎn)”也是這一批高鐵站里,西安北站周圍發(fā)展最差的根本原因

北站幾乎已是可行的最靠近市區(qū)的位置了。鳳五鳳七往西是漢城遺址,不可能修高鐵
作者: 符號(hào)    時(shí)間: 2024-12-1 08:41
西安交通就是一坨屎。機(jī)場(chǎng)。高鐵站。都是遠(yuǎn)的一批
作者: 小曹    時(shí)間: 2024-12-1 08:58
有病。天天挑毛病。環(huán)線才幾條啊,你這樣本太少,根本不具有代表性
作者: kli1992    時(shí)間: 2024-12-1 09:00
ASTL 發(fā)表于 2024-12-01 01:33
根本原因顯而易見:
西安北站修的太遠(yuǎn)了,
按別的城市來看,修到鳳五鳳七左右比較合適,是最合理的位置,
“修的過遠(yuǎn)”也是這一批高鐵站里,西安北站周圍發(fā)展最差的根本原因

咱西安有文物呢!沒辦法,修在鳳五鳳七是不可能的,漢長(zhǎng)安遺址是躲不過的坎。
作者: pengfeng    時(shí)間: 2024-12-1 09:02
整個(gè)鳳一到北三環(huán)西邊都是漢長(zhǎng)安遺址保護(hù)區(qū)  西安北站要是修到鳳五或鳳七西邊高鐵線得穿越漢長(zhǎng)安城遺址 這一點(diǎn)就被否定了 只能修到三環(huán)外.
作者: 滿梅樂    時(shí)間: 2024-12-1 09:52
西安北站修到鳳城5路或者7路,我想問問,難道線路要穿越漢長(zhǎng)安城遺址嗎!
作者: 左小花火    時(shí)間: 2024-12-1 09:56
角度刁鉆:
東站,三橋的居民遠(yuǎn)
北站,南郊的居民遠(yuǎn)。
就得修到鐘樓最好?
北站現(xiàn)在位置就很好。
作者: caprica    時(shí)間: 2024-12-1 09:58
廣州南修的更遠(yuǎn),甚至可以說是給佛山修了一個(gè)佛山東,去佛山市中心比去廣州市中心都進(jìn),環(huán)線也連不上廣州南。
作者: heziphone    時(shí)間: 2024-12-1 10:51
符號(hào) 發(fā)表于 2024-12-01 08:41
西安交通就是一坨屎。機(jī)場(chǎng)。高鐵站。都是遠(yuǎn)的一批

你們網(wǎng)軍天天噴西安累不累
作者: 午城    時(shí)間: 2024-12-1 10:58
最近挺流行高鐵內(nèi)遷的,現(xiàn)在西安站也開通了少量前往北京鄭州方向和漢中方向的高鐵,以后如果增加班次,嫌北站遠(yuǎn)的話就找西安站的票就完事了
作者: yility    時(shí)間: 2024-12-1 11:17
還是那句話,專業(yè)的人做專業(yè)的事,你們想到的,規(guī)劃人員早就論證了無數(shù)次,考慮了無數(shù)的因素,才最后確定的,單獨(dú)拿一點(diǎn)去噴毫無意義,根本站不住腳。
作者: 云埋山    時(shí)間: 2024-12-1 11:42
西安北站修的很好,專業(yè)的人做專業(yè)的事。
西安北站位于西安市城區(qū)北部中軸線上,分別距西安市行政中心3公里、西安鐘樓12公里、西安咸陽(yáng)國(guó)際機(jī)場(chǎng)20公里,目前地鐵2號(hào)線、4號(hào)線、14號(hào)線都可直達(dá)。

2023年全年,西安北站開行列車總數(shù)165643列,全年總客流量8924.8萬人次,日均客流量超過24.5萬人次,穩(wěn)居全國(guó)十大高鐵樞紐行列。

孟母三遷,近朱者赤,物以類聚,人以群分……
一個(gè)道理,需要什么,想要什么,自己想辦法,離什么近一點(diǎn)

日常需要高鐵,就住著離高鐵近一點(diǎn);想要工作通勤方便,就住著離單位近一些;想要好學(xué)校、日常商旅飛機(jī),想要自然環(huán)境好……就離相應(yīng)地方近一點(diǎn)

沒有十全十美的地方,想要什么都開著你家樓下?也可以啊,多買房,哪里都是你家樓下。
不然,你哪位?憑什么?
作者: 起名困難癥    時(shí)間: 2024-12-1 12:18
ASTL 發(fā)表于 2024-12-01 01:38
原因就是,北站修的實(shí)在是太遠(yuǎn)了,別的二線城市里,最遠(yuǎn)的南京南離新街口也只有8km,還比西安北近5km,西安北站讓西安人長(zhǎng)期出行困難,尤其是南郊

沒辦法修風(fēng)5,西邊漢長(zhǎng)安城遺址
作者: ywshiwocuole    時(shí)間: 2024-12-1 12:22
Schalke04 發(fā)表于 2024-12-01 07:11
西安北站修那么遠(yuǎn),核心原因就是被漢長(zhǎng)安城擋住了,要么接受限速貼隴海線布設(shè),要么直接北移,考慮到路線平順性上,渭南和咸陽(yáng)都比西安靠北,北移是最自然的選擇,畢竟隴海線已經(jīng)很割裂市區(qū)了,變寬1~2倍就更割裂了

這才是終極原因
作者: tieyf    時(shí)間: 2024-12-1 12:38
ASTL 發(fā)表于 2024-12-01 01:33
根本原因顯而易見:
西安北站修的太遠(yuǎn)了,
按別的城市來看,修到鳳五鳳七左右比較合適,是最合理的位置,
“修的過遠(yuǎn)”也是這一批高鐵站里,西安北站周圍發(fā)展最差的根本原因

漢長(zhǎng)安城遺址表示,你想在我頭頂修鐵路?
作者: Misaki666    時(shí)間: 2024-12-1 15:34
glrysb 發(fā)表于 2024-12-01 08:00
這樣想會(huì)不會(huì)以后會(huì)修一個(gè)環(huán)線把西安北 西安東 西安南 西安西串聯(lián)起來

城際線本來是有這個(gè)規(guī)劃的,可惜城際拉胯,地鐵線也有大環(huán)線規(guī)劃,由14,16,15,21合圍組成,直接串聯(lián)西安北,西安東,間接連接西安南和西安西,可惜要等2050年了
作者: deuday    時(shí)間: 2024-12-1 20:43
符號(hào) 發(fā)表于 2024-12-01 08:41
西安交通就是一坨屎。機(jī)場(chǎng)。高鐵站。都是遠(yuǎn)的一批

都應(yīng)該修到你家門口?*****。真的是。
作者: 威廉慕斯516    時(shí)間: 2024-12-1 23:57
不遠(yuǎn)了,看看蘭州,機(jī)場(chǎng)離市區(qū)70㎞堪稱全國(guó)最遠(yuǎn),蘭州西站雖然在市區(qū),結(jié)果市里去機(jī)場(chǎng)的中川城際慢的一批,有的地方限速120,發(fā)車間隔還久,導(dǎo)致去武威都得將近2小時(shí)
作者: ossify    時(shí)間: 2024-12-2 00:35
glrysb 發(fā)表于 2024-12-01 08:00
這樣想會(huì)不會(huì)以后會(huì)修一個(gè)環(huán)線把西安北 西安東 西安南 西安西串聯(lián)起來

這才是西安外環(huán)
(, 下載次數(shù): 1)
作者: 超級(jí)哥    時(shí)間: 2024-12-2 08:03
yility 發(fā)表于 2024-12-01 11:17
還是那句話,專業(yè)的人做專業(yè)的事,你們想到的,規(guī)劃人員早就論證了無數(shù)次,考慮了無數(shù)的因素,才最后確定的,單獨(dú)拿一點(diǎn)去噴毫無意義,根本站不住腳。

樓主是典型的用愛好挑戰(zhàn)飯碗…
作者: muboy1999    時(shí)間: 2024-12-2 08:39
ASTL 發(fā)表于 2024-12-1 01:38
原因就是,北站修的實(shí)在是太遠(yuǎn)了,別的二線城市里,最遠(yuǎn)的南京南離新街口也只有8km,還比西安北近5km,西 ...

說的對(duì)著,每次去一趟北站都想吐,一個(gè)半小時(shí)左右。

作者: kygn    時(shí)間: 2024-12-2 09:30
本帖最后由 kygn 于 2024-12-2 09:32 編輯


16線南北大通道也不過西安西。
這些規(guī)劃不知道咋做的。
作者: reyyang    時(shí)間: 2024-12-2 10:21
為什么一定要用環(huán)線來連接火車站呢?4號(hào)線連接了西安站和北站,不就挺好挺方便乘客換乘的么?以后西安站到東站,也可以1次換乘即達(dá),北站到東站,更是可以高鐵直達(dá),沒有什么不方便的。地鐵環(huán)線,還是用于連接各地鐵線路就好了。
作者: reyyang    時(shí)間: 2024-12-2 10:23
Schalke04 發(fā)表于 2024-12-1 07:11
西安北站修那么遠(yuǎn),核心原因就是被漢長(zhǎng)安城擋住了,要么接受限速貼隴海線布設(shè),要么直接北移,考慮到路線平 ...

是否可以考慮把漢長(zhǎng)安城遷移一下,配合鐵路建設(shè)呢
作者: reyyang    時(shí)間: 2024-12-2 10:24
染凈 發(fā)表于 2024-12-1 07:46
西安北站位置合適

北站位置沒啥不適合的,主要還是西安市區(qū)自身發(fā)展不平衡,如果當(dāng)時(shí)把隴海線直接北遷,說不定北邊早就發(fā)展起來了
作者: reyyang    時(shí)間: 2024-12-2 10:25
滿梅樂 發(fā)表于 2024-12-1 09:52
西安北站修到鳳城5路或者7路,我想問問,難道線路要穿越漢長(zhǎng)安城遺址嗎!

也不是沒有兩全其美的設(shè)計(jì),看看綿陽(yáng)彎
作者: 煎餅卷大蔥    時(shí)間: 2024-12-2 11:01
ASTL 發(fā)表于 2024-12-1 01:38
原因就是,北站修的實(shí)在是太遠(yuǎn)了,別的二線城市里,最遠(yuǎn)的南京南離新街口也只有8km,還比西安北近5km,西 ...

西安北站位置很好啊,北郊人出行很方便
作者: 我的大秦嶺    時(shí)間: 2024-12-2 11:47
冰狗 發(fā)表于 2024-12-01 07:59
西安的遺址保護(hù)嚴(yán)重影響了現(xiàn)代西安的規(guī)劃

遺址才是西安的金子招牌,是在中國(guó)歷史上最閃耀的星星,而現(xiàn)在的樓宇蓋的再好若干年后都是水泥渣和建筑垃圾!
作者: 叁叉星    時(shí)間: 2024-12-2 15:13
這都能比較。。?磥砥綍r(shí)抬杠水平也不錯(cuò)
作者: vateur    時(shí)間: 2024-12-2 17:29
reyyang 發(fā)表于 2024-12-2 10:23
是否可以考慮把漢長(zhǎng)安城遷移一下,配合鐵路建設(shè)呢

弱弱問一句,你是認(rèn)真的嗎?遺址也能遷移?遷移后再造個(gè)“遺址”?
作者: changanrise    時(shí)間: 2024-12-2 17:54
reyyang 發(fā)表于 2024-12-2 10:23
是否可以考慮把漢長(zhǎng)安城遷移一下,配合鐵路建設(shè)呢

北京一直缺水,所以搞南水北調(diào),照你的邏輯,是不是可以把北京遷移到長(zhǎng)江邊呢?
作者: reyyang    時(shí)間: 2024-12-3 09:46
changanrise 發(fā)表于 2024-12-2 17:54
北京一直缺水,所以搞南水北調(diào),照你的邏輯,是不是可以把北京遷移到長(zhǎng)江邊呢?

其實(shí)武漢是個(gè)很好的選擇
作者: 我可莉害了    時(shí)間: 2024-12-4 12:54
你去給紅旗鐵路修一個(gè)井上村站就好了
作者: 安靜的風(fēng)    時(shí)間: 2024-12-4 18:09
硬要環(huán)的話,可以以市政府為錨點(diǎn),北邊環(huán)線過西安北站,南邊環(huán)線過西安站。
作者: 左手天堂    時(shí)間: 2024-12-5 09:17
要是修下一個(gè)環(huán)線才會(huì)到北站吧
作者: ws987746240    時(shí)間: 2024-12-5 10:34
符號(hào) 發(fā)表于 2024-12-5 06:53
你也挺閑的 別人的事你少管點(diǎn)

網(wǎng)軍噴一條多少錢。
作者: ws987746240    時(shí)間: 2024-12-5 10:35
reyyang 發(fā)表于 2024-12-2 10:23
是否可以考慮把漢長(zhǎng)安城遷移一下,配合鐵路建設(shè)呢

我對(duì)這些都不了解的人來看也不太可能....那么大一片遺址怎么遷移
作者: 冰狗    時(shí)間: 2024-12-7 10:36
我的大秦嶺 發(fā)表于 2024-12-02 11:47
遺址才是西安的金子招牌,是在中國(guó)歷史上最閃耀的星星,而現(xiàn)在的樓宇蓋的再好若干年后都是水泥渣和建筑垃圾!

遺址要合理利用才是財(cái)富而非羈絆。而不是擺在那就是財(cái)富
作者: 起源chn43x    時(shí)間: 2024-12-7 11:16
ASTL 發(fā)表于 2024-12-01 01:38
原因就是,北站修的實(shí)在是太遠(yuǎn)了,別的二線城市里,最遠(yuǎn)的南京南離新街口也只有8km,還比西安北近5km,西安北站讓西安人長(zhǎng)期出行困難,尤其是南郊

南郊應(yīng)該再來個(gè)高鐵站




歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4