tieyf 發(fā)表于 2024-12-01 01:34
沒辦法,西安站在一環(huán)邊上太靠?jī)?nèi),西安北站西安東站西安西站都在三環(huán)外太靠外,粘不上。北京是2號(hào)線足夠小,成都站在二環(huán)邊上
豆泥丸 發(fā)表于 2024-12-01 01:37
西安北和西安東都太遠(yuǎn)了,要環(huán)進(jìn)去估計(jì)得70個(gè)站
Schalke04 發(fā)表于 2024-12-01 07:11
西安北站修那么遠(yuǎn),核心原因就是被漢長(zhǎng)安城擋住了,要么接受限速貼隴海線布設(shè),要么直接北移,考慮到路線平順性上,渭南和咸陽(yáng)都比西安靠北,北移是最自然的選擇,畢竟隴海線已經(jīng)很割裂市區(qū)了,變寬1~2倍就更割裂了
ASTL 發(fā)表于 2024-12-01 01:33
根本原因顯而易見:
西安北站修的太遠(yuǎn)了,
按別的城市來看,修到鳳五鳳七左右比較合適,是最合理的位置,
“修的過遠(yuǎn)”也是這一批高鐵站里,西安北站周圍發(fā)展最差的根本原因
ASTL 發(fā)表于 2024-12-01 01:33
根本原因顯而易見:
西安北站修的太遠(yuǎn)了,
按別的城市來看,修到鳳五鳳七左右比較合適,是最合理的位置,
“修的過遠(yuǎn)”也是這一批高鐵站里,西安北站周圍發(fā)展最差的根本原因
符號(hào) 發(fā)表于 2024-12-01 08:41
西安交通就是一坨屎。機(jī)場(chǎng)。高鐵站。都是遠(yuǎn)的一批
ASTL 發(fā)表于 2024-12-01 01:38
原因就是,北站修的實(shí)在是太遠(yuǎn)了,別的二線城市里,最遠(yuǎn)的南京南離新街口也只有8km,還比西安北近5km,西安北站讓西安人長(zhǎng)期出行困難,尤其是南郊
Schalke04 發(fā)表于 2024-12-01 07:11
西安北站修那么遠(yuǎn),核心原因就是被漢長(zhǎng)安城擋住了,要么接受限速貼隴海線布設(shè),要么直接北移,考慮到路線平順性上,渭南和咸陽(yáng)都比西安靠北,北移是最自然的選擇,畢竟隴海線已經(jīng)很割裂市區(qū)了,變寬1~2倍就更割裂了
ASTL 發(fā)表于 2024-12-01 01:33
根本原因顯而易見:
西安北站修的太遠(yuǎn)了,
按別的城市來看,修到鳳五鳳七左右比較合適,是最合理的位置,
“修的過遠(yuǎn)”也是這一批高鐵站里,西安北站周圍發(fā)展最差的根本原因
glrysb 發(fā)表于 2024-12-01 08:00
這樣想會(huì)不會(huì)以后會(huì)修一個(gè)環(huán)線把西安北 西安東 西安南 西安西串聯(lián)起來
符號(hào) 發(fā)表于 2024-12-01 08:41
西安交通就是一坨屎。機(jī)場(chǎng)。高鐵站。都是遠(yuǎn)的一批
glrysb 發(fā)表于 2024-12-01 08:00
這樣想會(huì)不會(huì)以后會(huì)修一個(gè)環(huán)線把西安北 西安東 西安南 西安西串聯(lián)起來
yility 發(fā)表于 2024-12-01 11:17
還是那句話,專業(yè)的人做專業(yè)的事,你們想到的,規(guī)劃人員早就論證了無數(shù)次,考慮了無數(shù)的因素,才最后確定的,單獨(dú)拿一點(diǎn)去噴毫無意義,根本站不住腳。
ASTL 發(fā)表于 2024-12-1 01:38
原因就是,北站修的實(shí)在是太遠(yuǎn)了,別的二線城市里,最遠(yuǎn)的南京南離新街口也只有8km,還比西安北近5km,西 ...
Schalke04 發(fā)表于 2024-12-1 07:11
西安北站修那么遠(yuǎn),核心原因就是被漢長(zhǎng)安城擋住了,要么接受限速貼隴海線布設(shè),要么直接北移,考慮到路線平 ...
染凈 發(fā)表于 2024-12-1 07:46
西安北站位置合適
滿梅樂 發(fā)表于 2024-12-1 09:52
西安北站修到鳳城5路或者7路,我想問問,難道線路要穿越漢長(zhǎng)安城遺址嗎!
ASTL 發(fā)表于 2024-12-1 01:38
原因就是,北站修的實(shí)在是太遠(yuǎn)了,別的二線城市里,最遠(yuǎn)的南京南離新街口也只有8km,還比西安北近5km,西 ...
冰狗 發(fā)表于 2024-12-01 07:59
西安的遺址保護(hù)嚴(yán)重影響了現(xiàn)代西安的規(guī)劃
reyyang 發(fā)表于 2024-12-2 10:23
是否可以考慮把漢長(zhǎng)安城遷移一下,配合鐵路建設(shè)呢
reyyang 發(fā)表于 2024-12-2 10:23
是否可以考慮把漢長(zhǎng)安城遷移一下,配合鐵路建設(shè)呢
changanrise 發(fā)表于 2024-12-2 17:54
北京一直缺水,所以搞南水北調(diào),照你的邏輯,是不是可以把北京遷移到長(zhǎng)江邊呢?
符號(hào) 發(fā)表于 2024-12-5 06:53
你也挺閑的 別人的事你少管點(diǎn)
reyyang 發(fā)表于 2024-12-2 10:23
是否可以考慮把漢長(zhǎng)安城遷移一下,配合鐵路建設(shè)呢
我的大秦嶺 發(fā)表于 2024-12-02 11:47
遺址才是西安的金子招牌,是在中國(guó)歷史上最閃耀的星星,而現(xiàn)在的樓宇蓋的再好若干年后都是水泥渣和建筑垃圾!
ASTL 發(fā)表于 2024-12-01 01:38
原因就是,北站修的實(shí)在是太遠(yuǎn)了,別的二線城市里,最遠(yuǎn)的南京南離新街口也只有8km,還比西安北近5km,西安北站讓西安人長(zhǎng)期出行困難,尤其是南郊
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |