永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網

標題: 陜西的人均轉移支付竟然低于四川 [打印本頁]

作者: moulian2010    時間: 2025-1-16 20:09
標題: 陜西的人均轉移支付竟然低于四川
(, 下載次數: 4)




作者: moulian2010    時間: 2025-1-16 20:10
四川做出了什么貢獻?陜北的石油、天然氣采集的大量財政收入都交給了z y財政,留給地方的是污染和廢地,陜南的水送達了南 水北調的沿線地區(qū),為此陜南因為嚴格的環(huán)保標準錯過了大量的發(fā)展機會。陜西才拿這么一點轉移支付。人均竟然低于四川,太不合理了!
作者: moulian2010    時間: 2025-1-16 20:12
四川總量遙遙領先,人均還這么高,相當于中國的人均gdp達到了中等發(fā)達國家的水平。
作者: 麥客    時間: 2025-1-16 20:59
西 藏人均6.57w
四川也有一大片藏區(qū),還有大涼山
四川人口、面積都是陜西的兩倍多,人家省會更大不是正常的嗎
作者: moulian2010    時間: 2025-1-16 21:16
麥客 發(fā)表于 2025-1-16 20:59
西 藏人均6.57w
四川也有一大片藏區(qū),還有大涼山
四川人口、面積都是陜西的兩倍多,人家省會更大不是正常 ...

西 藏有挪用zang區(qū)的支付轉移嗎?西 藏有網友成天跑到其他論壇上炫富的嗎?


作者: moulian2010    時間: 2025-1-16 21:18
麥客 發(fā)表于 2025-1-16 20:59
西 藏人均6.57w
四川也有一大片藏區(qū),還有大涼山
四川人口、面積都是陜西的兩倍多,人家省會更大不是正常 ...

一炫富就是成都有多厲害

一哭窮就是藏區(qū)和大涼山,能不能要點臉
作者: 古道月明    時間: 2025-1-16 21:24
人均GDP好像也低于四川吧
作者: BLCKYS    時間: 2025-1-16 21:27
古道月明 發(fā)表于 2025-01-16 21:24
人均GDP好像也低于四川吧

那不更應該多給陜西一點,畢竟四川這么有錢了
作者: 秦始皇的口音    時間: 2025-1-16 21:42
古道月明 發(fā)表于 2025-01-16 21:24
人均GDP好像也低于四川吧

比四川人均gdp高不少
作者: 長安望月    時間: 2025-1-16 22:40
如果陜西能獲得更多中央財政轉移支付支持,城際鐵路、唐皇城、漢長安城遺址保護開發(fā)等都不是事。陜西有充分的理由要求更多的中央財政轉移支付。一是陜西是資源輸出最大省份,石油、天然氣、煤炭、電力、南水北調等,這些資源中,大部分為央企開發(fā),稅收大頭最終給了央企注冊地,地方國企開發(fā)資源的價格是長期協(xié)議價,并不是市場價,比如給江蘇湖南湖北重慶江西安徽發(fā)電廠的煤是長協(xié)價或調拔價,資源輸出的實際利益并沒有充分實現,需要中央財政支持。二是資源采空后需要發(fā)展替代產業(yè)和修復環(huán)境,需要給予資源替代補償和環(huán)境修復支持,中央財政應支持。三是陜南為保持南水北調水質不能發(fā)展工業(yè),限制了地方產業(yè)發(fā)展,犧牲了自身利益,需要中央給予財政支持。四是陜西是文物遺址大省,文物遺址保護限制犧牲了地方的產業(yè)機會,這些文物遺址屬于國家,不僅屬于陜西,文物保護開發(fā)需要資金,國家財政應予以支持。但從現實看陜西獲得的中央財政支持與應得到的支持嚴重不匹配,以陜西體量,這么多資源貢獻按國際市場價早都成為阿聯(lián)酋卡塔爾人均收入水平了。國家應該按實際貢獻和實際需求分配中央財政轉移支付,如果說人口多就該多支付,還不如改成人口生育財政轉移支付,以鼓勵多生多育。
作者: lansedahai    時間: 2025-1-16 23:00
moulian2010 發(fā)表于 2025-01-16 21:18
一炫富就是成都有多厲害

一哭窮就是藏區(qū)和大涼山,能不能要點臉

川水軍的雙標?
作者: ttama005    時間: 2025-1-16 23:23
誰教你轉移支付算人均的
作者: BC——    時間: 2025-1-17 05:15
轉移支付本來就是劫富濟貧的  那為把成都算進去? 所以人均轉移支付這個概念本來就具有欺騙性
作者: gorgeqsn    時間: 2025-1-17 08:18
支付轉移,是直接定向到地方的,拿到錢后省里不能再進行調整。支付轉移本來應該給經濟條件差且大量用錢的地方,如內蒙,新疆,甘肅,寧夏,陜西等進行荒漠治理之類的大事。 但是我國近十多年來,錢主要給了四川,但是看定向的轉移流向,絕大部分是成都。這是有道理的,國家為了今后幾十年的安全考慮,安排成都是內陸唯一重點打造的城市。因此,四川本不急需缺錢的地方,反而十幾年一直遙遙領先。 這就是國-家把大量資金在扶持成都,成都位于四川,所以表面是四川遙遙領先,實際是成都十幾年一直遙遙領先。
作者: gorgeqsn    時間: 2025-1-17 08:24
國-家要重點支持成都的各種建設,成都現在基建多,比全國其他地方更需要大量的資金,所以支付轉移就是成都遙遙領先其他所有城市。
作者: moulian2010    時間: 2025-1-17 08:27
gorgeqsn 發(fā)表于 2025-1-17 08:18
支付轉移,是直接定向到地方的,拿到錢后省里不能再進行調整。支付轉移本來應該給經濟條件差且大量用錢的地 ...

再別在這胡說八道了,成都最重要的政策就是強省會,換個說法就是用全省要來的錢支持成都建設。在國家層面,成都的國土空間規(guī)劃定位就是“西部重要的中心城市”,和蘭州一樣,別臆想鬼扯什么內陸唯一。四川之所以能要到這么多的轉移支付首先是因為臉皮厚,這個眾所周知,其次是因為08年眾所周知的原因,第三是因為不合理的政策,誰人口多給誰轉的多。第四是因為有藏區(qū)。

各省,尤其是四川并沒有真正把轉移支付安排給貧困地區(qū)和人口,而是用來建設省會,堆積起來了成都的所謂繁榮。成都的發(fā)展和自立更生沒有一毛錢關系,但水軍還有臉炫富。
作者: moulian2010    時間: 2025-1-17 08:30
BC—— 發(fā)表于 2025-1-17 05:15
轉移支付本來就是劫富濟貧的  那為把成都算進去? 所以人均轉移支付這個概念本來就具有欺騙性

本來應該是劫富濟貧,但四川是劫貧濟富。
作者: 長安知客    時間: 2025-1-17 10:20
gorgeqsn 發(fā)表于 2025-01-17 08:18
支付轉移,是直接定向到地方的,拿到錢后省里不能再進行調整。支付轉移本來應該給經濟條件差且大量用錢的地方,如內蒙,新疆,甘肅,寧夏,陜西等進行荒漠治理之類的大事。 但是我國近十多年來,錢主要給了四川,但是看定向的轉移流向,絕大部分是成都。這是有道理的,國家為了今后幾十年的安全考慮,安排成都是內陸唯一重點打造的城市。因此,四川本不急需缺錢的地方,反而十幾年一直遙遙領先。 這就是國-家把大量資金在扶持成都,成都位于四川,所以表面是四川遙遙領先,實際是成都十幾年一直遙遙領先。

“國家為了今后幾十年的安全考慮,安排成都是內陸唯一重點打造的。”?成都算個der,還為了國家安全考慮,就四川人那吊樣,一個個就知道口嗨,張口閉口川軍,其實四川人抗戰(zhàn)中很拉胯,四川人打仗厲害全靠網上自吹自擂。
作者: worthy    時間: 2025-1-17 10:25
川**真是要飯標桿,拿著轉移支付比來比去的,不要臉
作者: 麥客    時間: 2025-1-17 21:02
長安知客 發(fā)表于 2025-1-17 10:20
“國家為了今后幾十年的安全考慮,安排成都是內陸唯一重點打造的!保砍啥妓銈der,還為了國家安全考慮 ...

四川人還是很能吃苦耐勞的,就連西安的建組工地上也是四川人多。
休閑的是成都人
作者: 麥客    時間: 2025-1-17 21:10
長安望月 發(fā)表于 2025-1-16 22:40
如果陜西能獲得更多中央財政轉移支付支持,城際鐵路、唐皇城、漢長安城遺址保護開發(fā)等都不是事。陜西有充分 ...

中國這個體制下,一切礦產資源歸國家,資源大省確實虧,但陜西不是最虧的,起碼還有個延長石油。
山西才是最虧,計劃經濟時代,大量的煤炭低價供應全國。

作者: 長安望月    時間: 2025-1-18 00:29
麥客 發(fā)表于 2025-01-17 21:10
中國這個體制下,一切礦產資源歸國家,資源大省確實虧,但陜西不是最虧的,起碼還有個延長石油。
山西才是最虧,計劃經濟時代,大量的煤炭低價供應全國。

山西就只是煤,陜西是石油,天然氣,煤,電,水,不在一個層級
作者: 扁擔    時間: 2025-1-20 11:40
總拿轉移支付說事就如同軍工核算GDP只有西安吃虧一樣。轉移支付的大頭是共同事權以及扶貧穩(wěn)邊、生態(tài)補償,居民醫(yī)保財政補助670,中央掏80%,居民養(yǎng)老沒有明確比例,地方在中央基礎上增加,中央仍然占比50%以上,還有中小學生資助,義務教育學校運轉補助,低保補助……都是按照人頭核算的,四川河南人口最多,均在陜西3倍左右,轉移支付全國最高非常正常。扶貧和少數民族、邊境地區(qū)補助,水源區(qū)、耕地保持區(qū)等等補助,四川和河南也最多,同一個國家,如果覺得轉移支付沒拉平叫喊公平,那全國高考統(tǒng)招,按人頭拉平,陜西學生能夠競爭的過四川河南?轉移支付可能覺得不公平的,就是中央計劃內投資了,這就更不能陰陽怪氣河南四川了,那是2省干的好的結果,中省市共同出資的大基建項目,開工了中央才能支付,才能形成轉移支付,寶成鐵路,四川段90年代就雙線了,陜西段瀕于廢棄狀態(tài),寶漢巴南鐵路,四川段已經通車了,陜西段還在縹緲,寶中鐵路,甘肅寧夏段雙線已經開工,3年后可以通動車組,陜西段還是單線,狀態(tài)和寶成線差不多。整個京包包蘭寶成成昆通道,都是雙線,只有陜西段是單線。一個省,不經過西安的基建,全部是擱置狀態(tài),不是一盤棋在下,開工率怎么能高,中央投資怎么支付,最終這部分轉移支付少了,又去酸葡萄均衡發(fā)展好的地方。不要說終日皇城自居的氣度了,小縣城都不是這個言論氛圍
作者: 扁擔    時間: 2025-1-20 12:21
本帖最后由 扁擔 于 2025-1-20 17:21 編輯

統(tǒng)計是門藝術,要看口徑怎么算。四川水電資源最豐富,為了修水庫把老成昆鐵路都廢棄了,三峽、二灘這種中央直投水利工程,數字最后算到地方了,因為中央本級并不是一個核算地域,最后水庫沿線能獲得多少經濟收益?南水北調,經過河南的輸水干渠長度最長,這部分投資在統(tǒng)計時也算到對河南的轉移支付上,河南在南水北調上能獲得什么收益?北京天津用南水北調的水,2市各個單位組織活動,經常去河南林州、西峽陜西鳳縣,傳承吃水不忘挖井人精神,也搞了很多幫扶活動。西安,有幾個人知道喝的水是從哪來的,水源地都付出什么了?90年代缺水,是從哪飲水后開始緩解了?有知道的也是鳳毛麟角吧
作者: 扁擔    時間: 2025-1-21 10:01
整天把軍工算上數據就騰飛掛在嘴上的,可以看一下國內軍工產值各城市排名,到底哪里最騰飛。滬東江南2廠,就可以抵多少集團,前年軍品開始納稅,做有意義分析的可以查一下閻良區(qū)稅收增幅,用稅率反推一下軍工產值到底有多少。不過這里講的是轉移支付,總說四川,那就剖析一下四川,分類別分地域,看看到底轉移支付用在哪里用在什么領域,看看成都排第幾,算算人均排多少
(, 下載次數: 2)
作者: 扁擔    時間: 2025-2-5 15:35
四川河南轉移支付高還有一個微量因素,2省均為兵源大省,且分配面向艱苦地區(qū)多,同服役年限退役后安置優(yōu)撫費用也更高,雙重因素疊加也會帶來中央補助資金更多,雖然這是個微量因素
作者: gorgeqsn    時間: 2025-2-6 10:29
moulian2010 發(fā)表于 2025-1-16 20:10
四川做出了什么貢獻?陜北的石油、天然氣采集的大量財政收入都交給了z y財政,留給地方的是污染和廢地,陜 ...

很合理啊,四川是國家未來幾十年的重點發(fā)展地方,是高層的戰(zhàn)略部署。近十年及未來,國家首要支持的就是成都經濟圈,投入巨資有啥不合理的呢。除非把國家戰(zhàn)略改了
作者: XGX    時間: 2025-2-6 11:14
gorgeqsn 發(fā)表于 2025-2-6 10:29
很合理啊,四川是國家未來幾十年的重點發(fā)展地方,是高層的戰(zhàn)略部署。近十年及未來,國家首要支持的就是成 ...

神馬戰(zhàn)略腹地、東部產業(yè)大規(guī)模轉移到四川備份,看看GUY的最新國土空間規(guī)劃對成都的定位吧!自媒體的茶館新聞有積分可信度?國家最新城市定位一出臺,川媒自媒體馬上口風一變又變成國家定位沒神馬用了。
作者: gorgeqsn    時間: 2025-2-8 17:47
XGX 發(fā)表于 2025-2-6 11:14
神馬戰(zhàn)略腹地、東部產業(yè)大規(guī)模轉移到四川備份,看看GUY的最新國土空間規(guī)劃對成都的定位吧!自媒體的茶館 ...

你啥都不懂別說話,與自媒體有啥關系?我說的是從相關部委高官交流時候說的話,不是來源于自媒體
作者: XGX    時間: 2025-2-9 12:14
gorgeqsn 發(fā)表于 2025-2-8 17:47
你啥都不懂別說話,與自媒體有啥關系?我說的是從相關部委高官交流時候說的話,不是來源于自媒體

GWY的國土空間規(guī)劃對成都的定位有你所說的唯一戰(zhàn)略腹地,東部產業(yè)大規(guī)模轉移到四川的內容嗎???一切以官方的紅頭文件為準,川人茶館新聞就呵呵了。!
作者: gorgeqsn    時間: 2025-2-10 08:19
XGX 發(fā)表于 2025-2-9 12:14
GWY的國土空間規(guī)劃對成都的定位有你所說的唯一戰(zhàn)略腹地,東部產業(yè)大規(guī)模轉移到四川的內容嗎???一切以 ...

你智商捉急,看事情只看表面,不看國家的實際部署,白花花的銀子十幾年了一直流過去了,北上廣深都沒這待遇,這是不用你理解,也不用我們老百姓理解,這是領-導人的安排,各個部位執(zhí)行就對了;ê唾Y金其他地方可以停,成都的不會停




歡迎光臨 悅西安網 (http://m.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4