永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網

標題: 陜歷博以后如果還有新館可能的選址 [打印本頁]

作者: 東方月初 時間: 2025-5-28 07:25
標題: 陜歷博以后如果還有新館可能的選址
新城廣場省府雖然地理位置上看著城墻內一大片但省府大樓印象里建面在6萬方左右其實也不大而且似乎近代重要建筑要求保護風貌那么也沒有大改空間

城墻內其他地塊大差市中醫(yī)院拆遷地塊原用作商業(yè)規(guī)劃但后續(xù)一直沒有啟用作為城墻內為數(shù)不多的凈地如果用作陜歷博也是不錯的

原地擴建的話北邊是省wei家屬院而省wei家屬院不遠處是省wei大樓應該是沒有什么可能南邊醫(yī)院搬遷的話可行性比較高

省體在有了很多新的體育設施以后作用不大如果省體可以拆了用作陜歷博也是很好的雖不是和老館無縫銜接但也不遠

高新的省圖、西安大劇院這些公建水平很高高新管委會對于公建的投資額度比較高在高新可以給高質量建筑品質的情況下雖說建到高新對于市中心來說偏遠也有說新區(qū)缺少歷史文化氛圍的但選址即使不理想也總比沒有好

另備一說秦漢館現(xiàn)有建筑不大但周邊有預留擴展用地如果秦漢預留的擴展用地投入使用那么建筑面積也就上來了可以彌補缺陷

作者: 秦始皇的口音 時間: 2025-5-28 07:31
建在城墻內是最好的，和碑林博物館呼應，形成博物館群，而且把馬廠子菊花園一代的老舊民房早應該改造了

作者: glrysb 時間: 2025-5-28 08:06
還是選城墻里面吧旅游資源要集中利用新區(qū)就新區(qū)發(fā)展經濟

作者: 大唐明月 時間: 2025-5-28 08:14
把城墻內都城隍廟前面那一大片小平房全部拆遷了，用來建陜西歷史博物館，面積足夠大了。這樣還可以乘機把都城隍廟歷史文化街區(qū)盤活。

作者: momolook 時間: 2025-5-28 09:09
在城墻里好，能跟其他文旅資源產生互動，如果可以，在大明宮里建個更好，體驗感直接拉滿。

作者: momolook 時間: 2025-5-28 09:16
一直有個想法，要是大明宮和漢長安城這種大遺址既然大部分已經損毀只剩地基，無法大規(guī)模開發(fā)的話，為何不把大遺址打造成大型的戶外活動表演場地，比如像唐朝一樣引進一些良馬，在漢長安城里舉辦賽馬，舞馬，馬球等表演活動，多有沉浸感，也能帶動一波經濟，這么大的空地，讓民眾在里面露營，也不會形成建筑物破壞

作者: ilxb 時間: 2025-5-28 09:30
大差市那塊地最合適，建在城墻內可帶動盤活城內旅游資源，游客體驗感也好

作者: 徐家灣吉野北人 時間: 2025-5-28 10:04
建設到城墻內外區(qū)域是最合適的，就看那塊地能騰了，西安最大的優(yōu)勢其實就是集中，要是搬離集中區(qū)域那就沒有必要建設新館，純浪費錢。

作者: 東方月初 時間: 2025-5-28 10:06

momolook 發(fā)表于 2025-05-28 09:16
一直有個想法，要是大明宮和漢長安城這種大遺址既然大部分已經損毀只剩地基，無法大規(guī)模開發(fā)的話，為何不把大遺址打造成大型的戶外活動表演場地，比如像唐朝一樣引進一些良馬，在漢長安城里舉辦賽馬，舞馬，馬球等表演活動，多有沉浸感，也能帶動一波經濟，這么大的空地，讓民眾在里面露營，也不會形成建筑物破壞

未央宮有做過一些和馬有關的但似乎因為人不多影響力有限

作者: vista 時間: 2025-5-28 10:07
未央宮遺址，鎬京遺址，豐京遺址邊上都合適

作者: 東方月初 時間: 2025-5-28 10:17

徐家灣吉野北人發(fā)表于 2025-05-28 10:04
建設到城墻內外區(qū)域是最合適的，就看那塊地能騰了，西安最大的優(yōu)勢其實就是集中，要是搬離集中區(qū)域那就沒有必要建設新館，純浪費錢。

省體地塊其實也可以算是集中一路之隔是小雁塔西安博物院太古里；大差市中醫(yī)院拆遷以后的那一片長期沒有啟用算是現(xiàn)成的凈地

作者: JesseZhu 時間: 2025-5-28 10:19
城墻內拆遷費用太貴了。。。根本拆不起

作者: pastime365 時間: 2025-5-28 10:25
建一個大的，放到昆池東，與太平遺址放在一起，華夏起源，歷史氛圍濃厚，3號線旅游線串一起，近鄰12號線，順帶游客能在“昆明海”轉轉。

作者: 東方月初 時間: 2025-5-28 10:30

JesseZhu 發(fā)表于 2025-05-28 10:19
城墻內拆遷費用太貴了。。。根本拆不起

拆遷費用最低省體然后就是城墻里的平房比家屬院那種老小區(qū)拆遷要低很多

作者: JesseZhu 時間: 2025-5-28 11:07

東方月初發(fā)表于 2025-5-28 10:30
拆遷費用最低省體然后就是城墻里的平房比家屬院那種老小區(qū)拆遷要低很多

城墻里唯一面積夠大的連片的自建房棚戶區(qū)你根本沒法拆...其他尚勤路、菊花園的棚戶區(qū)面積都太小了，要想新建博物館必然會拆掉老小區(qū)，成本就高了。至于說四院對面那塊地的，那塊地還沒現(xiàn)在陜歷博得面積大，新建場館也沒什么意義...其實大型博物館用地面積需求是跟高的。城墻內寸土寸金真沒什么地方了。省政府現(xiàn)在也不讓新建所以沒法搬啊

作者: 徐家灣吉野北人 時間: 2025-5-28 11:13
本帖最后由徐家灣吉野北人于 2025-5-28 11:14 編輯

JesseZhu 發(fā)表于 2025-5-28 11:07
城墻里唯一面積夠大的連片的自建房棚戶區(qū)你根本沒法拆...其他尚勤路、菊花園的棚戶區(qū)面積都太小了，要想 ...

省體圣朱雀，西安體育學院老校區(qū)。

(, 下載次數(shù): 0)

作者: 東方月初 時間: 2025-5-28 11:19

JesseZhu 發(fā)表于 2025-05-28 11:07
城墻里唯一面積夠大的連片的自建房棚戶區(qū)你根本沒法拆...其他尚勤路、菊花園的棚戶區(qū)面積都太小了，要想新建博物館必然會拆掉老小區(qū)，成本就高了。至于說四院對面那塊地的，那塊地還沒現(xiàn)在陜歷博得面積大，新建場館也沒什么意義...其實大型博物館用地面積需求是跟高的。城墻內寸土寸金真沒什么地方了。省政府現(xiàn)在也不讓新建所以沒法搬啊

陜歷博占地不小但空間小和建筑布局有關，其實碑林新館占地面積也不大只要不追求建筑外立面的布局就可以了極端一點直接建個方盒子的也不追求仿古了占地不需要很大建面就上來了

作者: 東方月初 時間: 2025-5-28 11:27

JesseZhu 發(fā)表于 2025-05-28 11:07
城墻里唯一面積夠大的連片的自建房棚戶區(qū)你根本沒法拆...其他尚勤路、菊花園的棚戶區(qū)面積都太小了，要想新建博物館必然會拆掉老小區(qū)，成本就高了。至于說四院對面那塊地的，那塊地還沒現(xiàn)在陜歷博得面積大，新建場館也沒什么意義...其實大型博物館用地面積需求是跟高的。城墻內寸土寸金真沒什么地方了。省政府現(xiàn)在也不讓新建所以沒法搬啊

碑林改擴建占地面積2萬平陜歷博占地面積比這大但是建面不如這個和建筑布局有關大差市中醫(yī)院拆遷有92畝地比碑林新館占地面積大

作者: 東方月初 時間: 2025-5-28 11:41

徐家灣吉野北人發(fā)表于 2025-05-28 11:13
本帖最后由徐家灣吉野北人于 2025-5-28 11:14 編輯

省體圣朱雀，西安體育學院老校區(qū)。

對剛好體育學院主體要搬遷老校區(qū)作用不大不知有沒有可能騰出來

作者: wangq 時間: 2025-5-28 12:36
可以考慮一下來個歷史重大事件觀看與參與的活動，同時還可以跟游戲公司合作開發(fā)重大歷史事件游戲場景并發(fā)布任務與游客一起來參與

作者: yility 時間: 2025-5-28 16:52
省體的位置絕佳，拆遷阻力和成本最小，確實是不二之選。

作者: 田氏 時間: 2025-5-28 17:53
又開始了

作者: 東方月初 時間: 2025-5-28 19:42

yility 發(fā)表于 2025-05-28 16:52
省體的位置絕佳，拆遷阻力和成本最小，確實是不二之選。

對而且對面就是西安博物院小雁塔太古里

作者: JesseZhu 時間: 2025-5-29 09:05
標題: cai
本帖最后由 JesseZhu 于 2025-5-29 09:08 編輯

l 東方月初發(fā)表于 2025-5-28 11:27
碑林改擴建占地面積2萬平陜歷博占地面積比這大但是建面不如這個和建筑布局有關大差市中醫(yī)院拆遷有92 ...

碑林新館太小了，對于碑林來說夠用，對于陜歷博來說還是不太夠。而且陜歷博建設不可能不考慮景觀布局。碑林那是實在沒地方了才那么擠的

作者: 東方月初 時間: 2025-5-29 10:32

JesseZhu 發(fā)表于 2025-05-29 09:05
本帖最后由 JesseZhu 于 2025-5-29 09:08 編輯

碑林新館太小了，對于碑林來說夠用，對于陜歷博來說還是不太夠。而且陜歷博建設不可能不考慮景觀布局。碑林那是實在沒地方了才那么擠的

我覺得陜歷博可以參考陜西省圖書館高新的設計外立面不難看占地面積也不大

作者: 東方月初 時間: 2025-5-29 10:34

JesseZhu 發(fā)表于 2025-05-29 09:05
本帖最后由 JesseZhu 于 2025-5-29 09:08 編輯

碑林新館太小了，對于碑林來說夠用，對于陜歷博來說還是不太夠。而且陜歷博建設不可能不考慮景觀布局。碑林那是實在沒地方了才那么擠的

比如省圖高新這個樣子也很適合博物館
(, 下載次數(shù): 1)

作者: 東方月初 時間: 2025-5-29 10:38

JesseZhu 發(fā)表于 2025-05-29 09:05
本帖最后由 JesseZhu 于 2025-5-29 09:08 編輯

碑林新館太小了，對于碑林來說夠用，對于陜歷博來說還是不太夠。而且陜歷博建設不可能不考慮景觀布局。碑林那是實在沒地方了才那么擠的

博物館最重要的是內部建面又不是景區(qū)那樣外立面適合拍照打卡就可以了外立面布局可以考慮但不能優(yōu)先級比內部空間還重要最重要的肯定是實用性

作者: 沖鴨 時間: 2025-5-29 13:34

ilxb 發(fā)表于 2025-05-28 09:30
大差市那塊地最合適，建在城墻內可帶動盤活城內旅游資源，游客體驗感也好

60畝太小了

作者: 沖鴨 時間: 2025-5-29 13:37
地鐵大唐不夜城站旁邊的原射擊中心合適，二百多畝，面積夠大。和大雁塔，不夜城，芙蓉園，曲江池形成聯(lián)動。

作者: 東方月初 時間: 2025-5-29 15:56

沖鴨發(fā)表于 2025-05-29 13:34
60畝太小了

跳出固有思維例子成都博物館占地面積多大建面多大

作者: 螺絲拌飯 時間: 2025-5-29 15:59
直接一次搞個特大的搞到位，別在這建個分館，在那兒建個分館了，體驗太差。

作者: 東方月初 時間: 2025-5-29 16:01

螺絲拌飯發(fā)表于 2025-05-29 15:59
直接一次搞個特大的搞到位，別在這建個分館，在那兒建個分館了，體驗太差。

通常都是這樣的但秦漢館是在浐灞沒了以后才被收入陜歷博的建筑面積不符只能當分館

作者: 沖鴨 時間: 2025-5-29 16:43

東方月初發(fā)表于 2025-05-29 15:56
跳出固有思維例子成都博物館占地面積多大建面多大

如果不需要占地面積，不如原址重建

歡迎光臨悅西安網 (http://m.wanjia100.cn/)