wzl92629發(fā)表于6小時(shí)前拉德芳斯是公認(rèn)的失��？ 請(qǐng)問(wèn)依據(jù)何在，本人在法國(guó)生活了兩年多

倒不是一棒子打倒拉德芳斯 不過(guò)沒(méi)有人情味 和 孤島化效應(yīng)現(xiàn)在已經(jīng)成為一個(gè)普遍現(xiàn)象了 巴黎市政府早已經(jīng)宣布不會(huì)再建類(lèi)似拉德芳斯一樣的地區(qū)了
拉德芳斯的成功在建筑學(xué)和交通規(guī)劃意義上 但是對(duì)于人的考慮欠佳 對(duì)于使用者和使用功能來(lái)說(shuō)是失敗的 現(xiàn)在是建筑界 和 規(guī)劃界一直反思的問(wèn)題

來(lái)自:Android客戶端

wzl92629發(fā)表于6小時(shí)前拉德芳斯是公認(rèn)的失敗？ 請(qǐng)問(wèn)依據(jù)何在，本人在法國(guó)生活了兩年多

暈……是商業(yè)辦公區(qū)的代名詞不代表成功額 陸家嘴還是中國(guó)金融經(jīng)濟(jì)中心的代名詞呢 可是陸家嘴的規(guī)劃那不是一般的差啊 政府都坐不住了出來(lái) 現(xiàn)在對(duì)陸家嘴進(jìn)行再更新和功能的小修小補(bǔ)
說(shuō)規(guī)劃設(shè)計(jì)好不好不是說(shuō)樣子怎么樣 現(xiàn)在的CBD啊 地標(biāo)啊都建的大氣漂亮得很但實(shí)際上缺乏功能上的便捷 城市畢竟是給人用的 不只是給人看的 拉德芳斯的孤島化效應(yīng)也很?chē)?yán)重 不知道巴黎政府近幾年怎么解決這個(gè)問(wèn)題的
這可是從規(guī)劃的角度去看的 可不是說(shuō)看看好看就能說(shuō)就一定好的

來(lái)自:Android客戶端

錦業(yè)路這樣也蠻美的啊

西安去哪了發(fā)表于半小時(shí)前這樣很好啊

這樣就把城市割裂成了工作城和睡城兩個(gè)不同區(qū)域 不但不利于商業(yè)布局 而且人口隨時(shí)間變化明顯 堵車(chē)啊 過(guò)度擁擠和踩踏事故都是由這種原因造成的
巴黎拉德芳斯是第二代衛(wèi)星城概念 目前這個(gè)理論已經(jīng)被拋棄了 問(wèn)題很多 現(xiàn)在城市設(shè)計(jì)學(xué)界普遍認(rèn)同第三代衛(wèi)星城概念 也可形成一定規(guī)模的CBD但是效果不會(huì)很好
怎么說(shuō) 美國(guó)啊 歐洲早期的這些規(guī)劃模式雖然好看 但是是以高能耗和高消費(fèi)為代價(jià)的

來(lái)自:Android客戶端

zhangshaozhen 發(fā)表于 2016-2-6 09:28
好看是一碼事
只是想說(shuō) 城市是為了人而建設(shè)的
巴黎拉德芳斯的規(guī)劃已經(jīng)是公認(rèn)的失敗了 完全是一個(gè)白天的中心 ...

這樣很好啊