stefsun 發(fā)表于 2020-12-20 13:42
能源省份，債也沒少舉，就按你說的全運拖了后腿，十三五就通一條西銀也說不過去。

這些年這些高鐵城際的政績可沒少口嗨。。。這才是最可恨的。浪費時間反復(fù)走流程。

這五年哪怕實質(zhì)開工任意一條我都不噴省府，結(jié)果現(xiàn)在全部還在流程中，城際也宣告延期。純屬無能。

還有規(guī)劃短視，誰也不是一天就富起來的，十年前二十年前西安看得上合肥嗎？可是人家修環(huán)線就知道預(yù)留線位，預(yù)留立交，哪怕當(dāng)時沒錢不能一次成型，后期留足了操作空間。在看看西安的二環(huán)和三環(huán)系統(tǒng)，規(guī)劃局難辭其咎

看你就年輕，西安二三環(huán)都是栗時代規(guī)劃建設(shè)的，距今已經(jīng)近20年，三環(huán)當(dāng)年是真正的郊環(huán)，況且那個時代誰也想不到有一天汽車保有量會這么大。其他的完全同意你

來自蘋果APP客戶端

該下淋雨了 發(fā)表于 2020-12-20 15:08
印象中這幾年陜西省投資的是西咸新區(qū)，全運會的港務(wù)區(qū)板塊是西安市投資的。
搜了一下，沒搜到全運會預(yù)算，找到了一個新聞，陜西省財政安排2.4億元支持全運會籌備工作：m.sohu.com/a/393684243_381579
又搜到一個新聞，全運會全省場館54個場館總投資202億，基本都是由所在地市采取PPP模式統(tǒng)籌解決，省政府從辦賽經(jīng)費、專項資金、相關(guān)政策方面給予支持：
www。yejibang。com/news-details-19974.html
省上總共出錢肯定不止這2.4億，但看這架勢，估計不會多。

有心了居然是ppp

來自蘋果APP客戶端

債務(wù)率雖然不低，但看絕對值是不高的，我覺得可以大膽些再多借一點，別出頭就行。
城投債的問題，社會主義國家，估計還是會用社會主義的方法來解決，多借點，不吃虧。

咸檸1 發(fā)表于 2020-12-20 10:59
你可以看一下全運會預(yù)算和陜西省財收

印象中這幾年陜西省投資的是西咸新區(qū)，全運會的港務(wù)區(qū)板塊是西安市投資的。
搜了一下，沒搜到全運會預(yù)算，找到了一個新聞，陜西省財政安排2.4億元支持全運會籌備工作：m.sohu.com/a/393684243_381579
又搜到一個新聞，全運會全省場館54個場館總投資202億，基本都是由所在地市采取PPP模式統(tǒng)籌解決，省政府從辦賽經(jīng)費、專項資金、相關(guān)政策方面給予支持：
www。yejibang。com/news-details-19974.html
省上總共出錢肯定不止這2.4億，但看這架勢，估計不會多。

雞的屁

來自安卓APP客戶端

城市發(fā)展看新區(qū)，整體發(fā)展看鄉(xiāng)村。
每個大城市的老城都大相徑庭，新區(qū)的建設(shè)才會體現(xiàn)未來的可持續(xù)發(fā)展。每個大城市的城區(qū)都不會太差，只有鄉(xiāng)村才能體現(xiàn)出整體富裕水平。
我自認(rèn)為城市與鄉(xiāng)村發(fā)展做的比較好的區(qū)域就是杭州市蕭山區(qū)。老區(qū)市容干凈整潔，新區(qū)建的大氣磅礴，鄉(xiāng)村建的華麗整潔。城鄉(xiāng)差距比較小，民富水平非常高。放幾張圖欣賞一下，第一張是錢江世紀(jì)城（新區(qū)），第二張是蕭山鄉(xiāng)村風(fēng)貌，第三張是鄉(xiāng)村民居近景（這個都是90年代的過時產(chǎn)物了，聽說他們近幾年新建的民居比這個還要好看得多）

來自安卓APP客戶端

能源省份，債也沒少舉，就按你說的全運拖了后腿，十三五就通一條西銀也說不過去。

這些年這些高鐵城際的政績可沒少口嗨。。。這才是最可恨的。浪費時間反復(fù)走流程。

這五年哪怕實質(zhì)開工任意一條我都不噴省府，結(jié)果現(xiàn)在全部還在流程中，城際也宣告延期。純屬無能。

還有規(guī)劃短視，誰也不是一天就富起來的，十年前二十年前西安看得上合肥嗎？可是人家修環(huán)線就知道預(yù)留線位，預(yù)留立交，哪怕當(dāng)時沒錢不能一次成型，后期留足了操作空間。在看看西安的二環(huán)和三環(huán)系統(tǒng)，規(guī)劃局難辭其咎

GDP總量＋人均可支配收入

來自安卓APP客戶端