所以賠償方案到底是什么樣的？補(bǔ)償方案是多少，老干部要多少，誰(shuí)來(lái)解釋一下

希望全運(yùn)之后就開(kāi)始建設(shè)

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端

這種事能被難倒？城中村都強(qiáng)拆了

期待早點(diǎn)看到

該賠多少就賠多少，不要即想賺錢(qián)又不想掏合理的金額。

換成自己，同樣的條件都不會(huì)同意拆，慷別人之慨敲敲鍵盤(pán)就行，慷自己之慨
哭爹喊娘，到處喊冤。

小雁塔至南稍門(mén)周邊只有人保的房品質(zhì)最好（除了那個(gè)皇族雅苑，皇族雅苑最近成交價(jià)都是很久之前，掛牌3萬(wàn)+，征收貨幣額外補(bǔ)償40%+6個(gè)月過(guò)渡費(fèi)，有5萬(wàn)了吧），二環(huán)內(nèi)包城墻內(nèi) 新房少，中介也少造成成交量就小，所以樣本不夠，且是價(jià)值洼地，這樣是極其不公平的。三環(huán)外房?jī)r(jià)參照周邊都是新建的多，新開(kāi)一個(gè)盤(pán)都是2萬(wàn)+。憑什么二環(huán)內(nèi)就的參照老破小？你把曲江玫瑰園拆了，賠償參照隔壁的金水灣、雅居樂(lè)御賓府賠償行不？這也是周邊參考價(jià)
按照你這種標(biāo)準(zhǔn)，長(zhǎng)安、灃東、港務(wù)區(qū)、草灘的拆遷就該比二環(huán)內(nèi)貴，因?yàn)橹苓呅陆ù笈崎_(kāi)發(fā)商價(jià)位虛高。。
小雁塔屬于商業(yè)拆遷，覺(jué)得不合理就別拆。
這不是修地鐵，修路，不是蓋希望小學(xué)，不是民生工程。是商業(yè)拆遷，西安市陽(yáng)光征收網(wǎng)上可查，明明確確的商業(yè)拆遷，你情我愿，少搞道德綁架，覺(jué)得不合適可以換地方，太古里沒(méi)你們聰明？，如果說(shuō)南稍門(mén)還不如長(zhǎng)安，曲江的補(bǔ)償高，為何太古里執(zhí)意要在南稍門(mén)？讓太古里往浐灞長(zhǎng)安曲江落地去。那周邊商品房?jī)r(jià)格更貴。