007super 發(fā)表于 2021-09-08 18:26
這貼討論的是高校和科研院所的“合并”是否可行的問(wèn)題。西農(nóng)當(dāng)然是成功的，但這是“李嵐清安排的合并”帶來(lái)的成功，重點(diǎn)在“李嵐清”，不在于“合并”。華東師大沒(méi)合并，鼓動(dòng)著上海市委進(jìn)京找李嵐清說(shuō)情，照樣把華東師大送進(jìn)985。所以我的觀點(diǎn)是：西農(nóng)的成功，不能作為這種“大合并”模式可行的依據(jù)，西農(nóng)的內(nèi)斗內(nèi)耗你作為校友應(yīng)該最清楚吧。如果這種“大合并”真的好用，那廣東還用得著一年投上百億建設(shè)深圳大學(xué)、廣東工業(yè)、引進(jìn)外地高校？直接把廣東省的科研院所一合并不就完事了？

本人跟西農(nóng)沒(méi)半點(diǎn)關(guān)系。
只是看不得那種毫無(wú)邏輯的胡扯。就這樣吧

來(lái)自安卓APP客戶(hù)端

長(zhǎng)安七點(diǎn)半 發(fā)表于 2021-9-8 12:29
那你就老老實(shí)實(shí)承認(rèn)西農(nóng)合并是成功的，承認(rèn)自己說(shuō)錯(cuò)話(huà)了。

這貼討論的是高校和科研院所的“合并”是否可行的問(wèn)題。西農(nóng)當(dāng)然是成功的，但這是“李嵐清安排的合并”帶來(lái)的成功，重點(diǎn)在“李嵐清”，不在于“合并”。華東師大沒(méi)合并，鼓動(dòng)著上海市委進(jìn)京找李嵐清說(shuō)情，照樣把華東師大送進(jìn)985。所以我的觀點(diǎn)是：西農(nóng)的成功，不能作為這種“大合并”模式可行的依據(jù)，西農(nóng)的內(nèi)斗內(nèi)耗你作為校友應(yīng)該最清楚吧。如果這種“大合并”真的好用，那廣東還用得著一年投上百億建設(shè)深圳大學(xué)、廣東工業(yè)、引進(jìn)外地高校？直接把廣東省的科研院所一合并不就完事了？

潛力煙波 發(fā)表于 2021-9-8 13:34
先進(jìn)985，后進(jìn)211，確實(shí)很大一部分李的幫忙，但當(dāng)時(shí)楊凌的幾個(gè)機(jī)構(gòu)確實(shí)挺不錯(cuò)，本身確實(shí)不弱

水保所當(dāng)然牛，2017年以前西農(nóng)全校一共2個(gè)院士——山侖、朱顯謨，都是水保所的，除水保所外，西北農(nóng)業(yè)大學(xué)、西北林學(xué)院這些參與合并的單位實(shí)力都不強(qiáng)

007super 發(fā)表于 2021-9-7 18:56
我說(shuō)的是客觀發(fā)展，你講的是政策紅利，不是一個(gè)概念。西農(nóng)贏麻了靠的是李嵐清，是他樹(shù)的典型、造的樣板， ...

先進(jìn)985，后進(jìn)211，確實(shí)很大一部分李的幫忙，但當(dāng)時(shí)楊凌的幾個(gè)機(jī)構(gòu)確實(shí)挺不錯(cuò)，本身確實(shí)不弱

007super 發(fā)表于 2021-09-07 22:58
說(shuō)點(diǎn)實(shí)話(huà)不行？我的意思很簡(jiǎn)單，西農(nóng)的成功案例不可復(fù)制，你不認(rèn)可這一點(diǎn)嗎？

那你就老老實(shí)實(shí)承認(rèn)西農(nóng)合并是成功的，承認(rèn)自己說(shuō)錯(cuò)話(huà)了。

來(lái)自安卓APP客戶(hù)端

長(zhǎng)安七點(diǎn)半 發(fā)表于 2021-9-7 19:51
什么亂七八糟，
別跟這胡扯

說(shuō)點(diǎn)實(shí)話(huà)不行？我的意思很簡(jiǎn)單，西農(nóng)的成功案例不可復(fù)制，你不認(rèn)可這一點(diǎn)嗎？

邊際流星 發(fā)表于 2021-9-7 20:13
李嵐清  最看重的 是  西南科技大學(xué) 吧

李嵐清去過(guò)西農(nóng)7次，西南科技去過(guò)幾次？