未來確實是要靠消費支撐GDP。消費總額=消費商品總數(shù)×社會商品平均價格。消費總額的增長未必只能通過消費商品的數(shù)量增長而達到，數(shù)量達不到可以提高平均價格。
打個比方:大雪封山時一個人和一群豬被困在小屋里，人要想熬到開春的話，先殺什么豬得有些講究。
我們普通人都是人家盤子里面的菜，總得有一些人去做“代價”。

來自安卓APP客戶端

有人反正看不見，現(xiàn)在的二手流動性鎖的很完美，房產(chǎn)稅不會導致房價跌，因為政府指導價了，只會導致賣不出去

來自蘋果APP客戶端

教育和房地產(chǎn)能一樣？教育能政治是因為只牽扯了少部分人，房地產(chǎn)這種你亂動一下可以試試。還中央萬能論，怕不是九年義務教育沒學好吧，要是真萬能現(xiàn)在還會被卡產(chǎn)業(yè)升級，經(jīng)濟起不來？搞笑。

來自安卓APP客戶端

買房割一波、改善割一波，房產(chǎn)稅再割一波

來自安卓APP客戶端

佳佳~ 發(fā)表于 2021-10-18 17:13
房產(chǎn)稅僅是增加收入的方法，而非打壓房價的方法，加息才是真正的辦法。
不要企盼只針對多套、大面積的房子征收房產(chǎn)稅，經(jīng)濟衰退，政F收入減少，所有擁有70年房產(chǎn)使用權的家將背上房產(chǎn)稅，誰都逃不掉。

但凡你看過今年的國內(nèi)消費報告就不會說這話，現(xiàn)在本身消費下降就很厲害，只有奢侈品消費是逆勢增長的。如果是普征，很多背房貸的更沒錢消費�，F(xiàn)在提共同富裕這個事就是要拉動內(nèi)需，促進國內(nèi)消費。

來自安卓APP客戶端

為新一輪GJC做準備

來自安卓APP客戶端

房產(chǎn)稅僅是增加收入的方法，而非打壓房價的方法，加息才是真正的辦法。
不要企盼只針對多套、大面積的房子征收房產(chǎn)稅，經(jīng)濟衰退，政F收入減少，所有擁有70年房產(chǎn)使用權的家將背上房產(chǎn)稅，誰都逃不掉。

來自安卓APP客戶端