上將潘鳳 發(fā)表于 2021-10-28 23:05
我相信。

房產(chǎn)稅落地之后。

抱怨聲最大的肯定是現(xiàn)在呼吁征收房產(chǎn)稅的同一批人。

呵呵。

嘻嘻，房地產(chǎn)稅對誰有壞處不言而喻。

來自安卓APP客戶端

哈利路亞666 發(fā)表于 2021-10-29 09:40
怎么跟你說呢，你的理想很豐滿，但現(xiàn)實呢，如果免征點設(shè)置這么高，就算多套累進式的稅率，最后征到的錢跟土地出讓金比起來簡直就是九牛一毛的關(guān)系，所以如果這個稅想頂替了土地出讓金，最終必然是普征，而且普征的稅率不宜太低。多動動腦，想想這個稅的根本目的吧。而一旦走向了普征，所有人都交稅和所有人都不交稅，區(qū)別就僅僅是大家的負擔更重一些，跟價格關(guān)系就不大了。

又不是說收了房產(chǎn)稅，地就不賣了
稅率敢多高  西安的房子百分之一一年就是2w的稅，一線城市百分之一一年就是5-10w的稅
會普征沒錯，稅率絕不會太高，

來自安卓APP客戶端

裝甲11師 發(fā)表于 2021-10-29 08:48
不要來帶節(jié)奏了好不好，房產(chǎn)稅準確的叫房屋持有稅，房屋贈與稅，房屋繼承稅，房屋空置稅，（人均60-100平方 ...

怎么跟你說呢，你的理想很豐滿，但現(xiàn)實呢，如果免征點設(shè)置這么高，就算多套累進式的稅率，最后征到的錢跟土地出讓金比起來簡直就是九牛一毛的關(guān)系，所以如果這個稅想頂替了土地出讓金，最終必然是普征，而且普征的稅率不宜太低。多動動腦，想想這個稅的根本目的吧。而一旦走向了普征，所有人都交稅和所有人都不交稅，區(qū)別就僅僅是大家的負擔更重一些，跟價格關(guān)系就不大了。

裝甲11師 發(fā)表于 2021-10-29 08:48
不要來帶節(jié)奏了好不好，房產(chǎn)稅準確的叫房屋持有稅，房屋贈與稅，房屋繼承稅，房屋空置稅，（人均60-100平方米一下免征稅），低于60-100平是個門檻，超過的人自然竭力出來反對房產(chǎn)稅，達不到起征點的人何必要為資本抬棺材呢？現(xiàn)在社會不搞階級斗爭，但是階級是永遠存在的，不要被壞人帶偏了節(jié)奏，支持房產(chǎn)稅，

這年頭誰不是挑自己喜歡看的看，不喜歡看的人大可以不看。
（人均60-100平方米一下免征稅），低于60-100平是個門檻。
希望如此，呵呵。

來自安卓APP客戶端

不要來帶節(jié)奏了好不好，房產(chǎn)稅準確的叫房屋持有稅，房屋贈與稅，房屋繼承稅，房屋空置稅，（人均60-100平方米一下免征稅），低于60-100平是個門檻，超過的人自然竭力出來反對房產(chǎn)稅，達不到起征點的人何必要為資本抬棺材呢？現(xiàn)在社會不搞階級斗爭，但是階級是永遠存在的，不要被壞人帶偏了節(jié)奏，支持房產(chǎn)稅，

福利房、小產(chǎn)權(quán)的問題都沒理清楚，現(xiàn)在收房產(chǎn)稅，有失公平。就象當初的房改，受傷的都是無房戶。

來自安卓APP客戶端

上將潘鳳 發(fā)表于 2021-10-28 23:05
我相信。

房產(chǎn)稅落地之后。

抱怨聲最大的肯定是現(xiàn)在呼吁征收房產(chǎn)稅的同一批人。

呵呵。

太正常了，過個十年，
那些為雙減叫好的人，
反而可能是真正吃虧的人

來自蘋果APP客戶端