![]() |
發(fā)布時間: 2022-1-9 23:57
正文摘要:西安國際港務區(qū)VS西咸新區(qū)灃東新城 從規(guī)劃圖來看,黃色為居住用地、紫色為物流用地、綠色為綠化公園用地。 1、不同之處: 灃東新城icon:科研用地和商業(yè)用地規(guī)劃較多 港務區(qū):住宅和物流用地規(guī)劃比較多 2、共同之處 ... |
昆池北側(遺址南側)應該來點住宅 |
toal 發(fā)表于 2022-01-10 12:33 絲博會?這次?你這文章寫的夠早的?知道后來發(fā)生了什么?知道現(xiàn)在省市一心要干什么?省上一二把手一個月去一次你覺得是干什么?還有灃東地夠發(fā)展幾十年?灃東有那么多地早在房地產火熱的時候也學著瘋狂賣地搞房地產了?你到底了解嗎? |
toal 發(fā)表于 2022-01-10 12:36 為你點贊 |
生子如夏花 發(fā)表于 2022-01-10 09:00 分析的很對 |
toal 發(fā)表于 2022-01-10 12:36 西安的增量確實是不夠那么多開發(fā)區(qū)消化的,但是我認為,側重點明顯在東北,其次是正北和正西。鐘從高新走了以后尤其如此,你沒有帶資源的人,再好的平臺也得熄火。而北邊經(jīng)開港務1都是老將,有了很多人脈積累,這就能說明問題。西南雖然有最高級的平臺,但是沒有省市資源的加持 |
toal 發(fā)表于 2022-01-10 12:33 這就是排除了zz因素的理解,我認為是有偏差的?次飨绦聟^(qū)一路到現(xiàn)在的歷程都清楚,高新,經(jīng)開這兩個龍頭開發(fā)區(qū)是整合西咸的主力,今年的人事調動,印證了我的一些猜測:渭北三城和經(jīng)開區(qū)進行整合。灃河兩城和高新區(qū)進行整合,分別有高新經(jīng)開統(tǒng)一開發(fā)管理。 |
你說港務區(qū)像曲江?像浐灞icon?說實話半點相似度都沒有,尤其是跟曲江,沒半點相似度,還有icon什么鬼? |