老城根下的80后 發(fā)表于 2022-4-17 20:03
地鐵11號線四期估計有沒有戲

按照西安都市圈的規(guī)劃，11號線是重中之重，絕對排一號位，肯定會修建，唯二需要擔心的就是部分線路走向會不會調整，總長度會不會削減。

TE.Xian 發(fā)表于 2022-04-17 21:16
我個人感覺成都在發(fā)展的時候就是積聚全省力量發(fā)展成都，積聚全市力量發(fā)展天府新區(qū)。天府新區(qū)從大源到麓湖到興隆湖一路都是最近這幾年或者10年起來的，修的真是大氣精致。西咸新區(qū)太大太分散，西安的經(jīng)濟規(guī)模不足以支撐這么多地方同時發(fā)展。就比如高新錦業(yè)路目前還在修超高集群，CID也在規(guī)劃超高集群，灃東科統(tǒng)也在規(guī)劃超高集群，能源金茂區(qū)也在規(guī)劃，導致就是西咸新區(qū)發(fā)展這么多年目前真沒有能拿出手的封面。四面開花導致短時間都是花骨朵難以綻放。

不得不承認距離 你說的有一定道理 因為我就在成都西安倆邊跑 現(xiàn)在還是有明顯的差距的

來自蘋果APP客戶端

長安一片云 發(fā)表于 2022-04-17 21:31
你西咸新區(qū)到西咸新區(qū)多轉轉，多看看，西咸新區(qū)這幾年發(fā)展還是挺快的。至于你說的集中全省之力發(fā)展省會城市我表示贊同，但是對于你說的集中全市之力發(fā)展某個新區(qū)，我個人表示理解不了，因為西安除了高新區(qū)財力能充裕一些，其他城區(qū)也就那樣。按你說的思路集中力量發(fā)展某個區(qū)，那只會導致潮汐化城區(qū)，交通大擁堵，城市畸形發(fā)展。

個人反而覺得西咸這幾年在道路交通上沒啥成績，可能光修16號線了吧

來自安卓APP客戶端

老城根下的80后 發(fā)表于 2022-04-17 20:03
地鐵11號線四期估計有沒有戲

目前看問題不大

來自安卓APP客戶端

長安一片云 發(fā)表于 2022-04-17 21:11
西咸新區(qū)發(fā)展的思路是田園都市模式，成都天府新區(qū)的模式不一定適應西咸新區(qū)，另外就西咸新區(qū)秦漢新城的情況遍地遺址保護區(qū)成都天府新區(qū)存在嗎？怎么借鑒？

我個人感覺成都在發(fā)展的時候就是積聚全省力量發(fā)展成都，積聚全市力量發(fā)展天府新區(qū)。天府新區(qū)從大源到麓湖到興隆湖一路都是最近這幾年或者10年起來的，修的真是大氣精致。西咸新區(qū)太大太分散，西安的經(jīng)濟規(guī)模不足以支撐這么多地方同時發(fā)展。就比如高新錦業(yè)路目前還在修超高集群，CID也在規(guī)劃超高集群，灃東科統(tǒng)也在規(guī)劃超高集群，能源金茂區(qū)也在規(guī)劃，導致就是西咸新區(qū)發(fā)展這么多年目前真沒有能拿出手的封面。四面開花導致短時間都是花骨朵難以綻放。

來自安卓APP客戶端