干個大遺址，拉動文旅IP和地價�？上Я�

這個問題曲江認(rèn)識就比較明確，城市家具，三分建，七分養(yǎng)。
曲江還把路邊的裝飾花的土壤定期挖出來改善土質(zhì)后再填回去，把路邊花卉當(dāng)家里的花卉養(yǎng)呢，肯定效果好。

這個紅色鋼架子是真的丑

來自蘋果APP客戶端

周邊居住階層比較低，所以破壞嚴(yán)重

來自蘋果APP客戶端

反正我去了都不想打卡發(fā)圈

來自安卓APP客戶端

本來就是一個商業(yè)房地產(chǎn)，給人家項目，人家做個所謂的遺址復(fù)原，靠開發(fā)商能省則省，能搭個鋼架子就不會用木材！

這種標(biāo)新立異的東西事實證明就是失敗的東西，至少90%的老百姓對這個展示保護(hù)并不認(rèn)可，不倫不類！

1、這種重要的遺址就應(yīng)該政府主導(dǎo)開發(fā)，而不是交給開發(fā)商，房地產(chǎn)；
2、現(xiàn)在做的這么拉胯，唯一的好處就是將來拆了重建的話方便；
3、近期對這個不抱希望，還是希望南城墻遺址公園能盡快合攏；
4、遠(yuǎn)期看，這個模型必須拆了重新規(guī)劃重新建設(shè)，周圍的韭菜樓能拆則拆，把空間恢復(fù)起來；
5、西安都市圈不是要瘦身健體么，就從這里開始，從拆韭菜樓開始。

沒錢+沒眼光，造就了現(xiàn)在不倫不類的明德門保護(hù)展示場景。
同樣，丹鳳門也沒有恢復(fù)出其城樓主體兩側(cè)夾庇的樣式，而是簡單做成城觀與墩臺等長的通間大殿堂，重檐、夾庇、闕樓、歷史色澤等都未考慮。