|
aaa_xxx來自: 中國(guó)浙江杭州 發(fā)表于
| 加油加油加油 |
2047來自: 中國(guó)陜西西安 發(fā)表于
| 不會(huì)吧 |
qiangtc來自: 中國(guó)福建福州 發(fā)表于
冥王星 發(fā)表于 2023-5-22 15:25 自然資源部門的確卡的很嚴(yán),基本農(nóng)田、天然林、保護(hù)區(qū)、自然岸線。不這樣也不行,到處亂建。 其實(shí)我們經(jīng)過幾十年的告訴發(fā)展,已經(jīng)不需要再大量上基建項(xiàng)目了。拿地鐵來說,很多城市的地鐵都沒什么人坐,客流量根本上不來。所以的確有必要收緊。最好就是根據(jù)已建地鐵客流強(qiáng)度和財(cái)政收入水平來判斷能否建設(shè)新線。像青島、鄭州這種強(qiáng)度不夠的,就得嚴(yán)格限制,等你客流強(qiáng)度上來了再批。西安的客流強(qiáng)度,足夠支撐,但財(cái)政的確有限,還是緩一點(diǎn)比較好,沒必要比這個(gè)。倒是行政區(qū)劃調(diào)整,讓西咸盡早發(fā)揮合力,實(shí)質(zhì)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)才是重點(diǎn)。 |
yhn 發(fā)表于
不談ZZ 發(fā)表于 2023-5-24 11:58 全中國(guó)地方zhai都崩不住了,有的地方收入剛夠利息,寧波再好也好不到哪里去 |
天窗來自: 中國(guó)陜西西安 發(fā)表于
不談ZZ 發(fā)表于 2023-05-24 11:53 看用地性質(zhì),就像現(xiàn)在小產(chǎn)權(quán)一樣,違規(guī)建設(shè),后期肯定辦不了房產(chǎn)證一樣的道理 |
不談ZZ來自: 中國(guó)陜西西安 發(fā)表于
yhn 發(fā)表于 2023-5-23 13:41 寧波經(jīng)濟(jì)那么發(fā)達(dá),GDP那么高,缺修地鐵那點(diǎn)錢嗎 |
不談ZZ來自: 中國(guó)陜西西安 發(fā)表于
天窗 發(fā)表于 2023-5-22 17:30 解釋精辟 |