![]() |
什么白吃白占……花了不少呢 |
沒有好生源,五大啥也不是?其實好苗子中考那波考的好的大概率高考也不錯,能掐走就行。指望西安這點生源,撐不起當(dāng)前五大名校的無敵存在。另外五個名校發(fā)展的有多好,省內(nèi)其他地區(qū)的教育就有多爛,根本不是大樹底下好乘涼而是大樹底下寸草不生 |
iiizzz 發(fā)表于 2023-6-23 21:41 先看看容積率怎么計算得再來噴吧 真以為北京得高房價是靠幾個學(xué)校拉起來得。。。 |
哈哈2014 發(fā)表于 2023-06-23 20:44 您的數(shù)學(xué)老師是哪位哈,1.0容積率賣7000萬一畝,3.0容積率賣2000多萬一畝? 容積率越低,利益越低地越難賣,地價越低 容積率越高,利益越大地越好賣,地價越高 |
Yukino 發(fā)表于 2023-6-23 10:21 不是全市,而是全省。。。 起碼工鐵高現(xiàn)在是全省掐 之前高中階段才開始掐 現(xiàn)在初中都開始了 有些學(xué)校不止掐省內(nèi),都開始跨省了,比如某鐵 呵呵,這么喪心病狂得玩法,遲早把陜西中小學(xué)基礎(chǔ)教育搞廢了 |
1.0容積率、7KW一畝,換算成3左右的容積率也就是2KW左右一畝,西安賣的一點都不便宜 搞名校周圍拆遷賣地,要賣上高價就得劃學(xué)區(qū) 然而劃學(xué)區(qū)要不了幾年,所謂得幾大就露餡了,真以為他們不靠生源? 西安教育已經(jīng)夠亂了,這是嫌還不夠亂 |