![]() |
發(fā)布時(shí)間: 2025-7-3 19:20
正文摘要:主要是南繞城那塊的長(zhǎng)鳴路高架快速路與南繞城互通立交還有長(zhǎng)鳴路高架快速路與東站過(guò)來(lái)的規(guī)劃南路高架快速路互通立交樣式變了,與南三環(huán)互通立交,東三環(huán)互通立交,東繞城互通立交基本沒(méi)變,東繞城互通立交僅一進(jìn)一出 ... |
車蕓 發(fā)表于 2025-7-11 17:39 我之前也問(wèn)過(guò)這個(gè)問(wèn)題,其實(shí)也沒(méi)差幾個(gè)路口了,實(shí)在不行主路封閉,也算是一條快速路了,這樣?xùn)|南角的整個(gè)交通,從二環(huán)到三環(huán)再到繞城就真的是一張快速路網(wǎng)了 |
不知道遠(yuǎn)期長(zhǎng)鳴路從南三環(huán)到新興南路這段有沒(méi)有高架的規(guī)劃 |
叁叉星 發(fā)表于 2025-07-11 16:50 鍵盤俠不用去實(shí)地考察,只用在地圖上畫線就行了,拿的還是普通的地圖,甚至連衛(wèi)星圖都不是 |
BLCKYS 發(fā)表于 2025-7-11 15:52 旁邊是鐵路,誰(shuí)給你空間沿著繞城往北走。。。又來(lái)質(zhì)疑專家了。。。。 |
叁叉星 發(fā)表于 2025-07-11 10:09 這跟高度有半毛錢關(guān)系?繞這么一大圈高度也沒(méi)降低好嗎,要先上跨快速路再降高度,不能沿著繞城往北走降高度嗎?跟對(duì)向車道一樣把收站設(shè)在高速兩側(cè)就行了,省出來(lái)空間還能增加幾個(gè)匝道從新興南路西側(cè)上高速 |
叁叉星 發(fā)表于 2025-07-11 10:03 這倆是往西側(cè)曲江啥路上接的引橋,最終施工方案里沒(méi)有 |
BLCKYS 發(fā)表于 2025-7-3 22:55 你不去看看那個(gè)高度落差啊,又是經(jīng)典的路為什么是彎的不修成直的嗎。。。。 |
本帖最后由 叁叉星 于 2025-7-11 10:11 編輯 gao123 發(fā)表于 2025-7-3 20:14 ![]() 仔細(xì)看了一下,和原方案比這多了兩條匝道,可以進(jìn)出繞城,這兩條又是接哪的,預(yù)留還是這次就修好了。 |