碧桂園目前西安土地儲備量第一

劍之奧義

lzm1138 發(fā)表于 2016-11-21 21:18
昨天跟我同學看房，二號大院都8千了，前兩個月還是6千多，鼎正大都城7千多，去年基本都在5800左右，草灘 ...

正常，熱錢還在滾動中，08大放水的時候西安也跟風了一波。

trueseeker

hellomoto 發(fā)表于 2016-11-21 15:35
二線城市玩房價暴漲基本是自尋死路�，F(xiàn)在是悶聲發(fā)大財?shù)臅r代，誰房價低，誰就能從一線城市撿漏吸引人才。還 ...

從一線城市到房價最低的二線弱，還能算是人才。哈哈！

hellomoto

trueseeker 發(fā)表于 2016-11-22 10:24
從一線城市到房價最低的二線弱，還能算是人才。哈哈！

最低的城市，人才可以買更大的房子，懂嗎？

trueseeker

hellomoto 發(fā)表于 2016-11-22 10:42
最低的城市，人才可以買更大的房子，懂嗎？

噢，那是這，從一線到西安，你這樣的邏輯成立的話，那么為什么西安的人才們還不趕緊趕緊把西安房子賣了，或者奮斗數(shù)年還買不起20萬首付房子的年輕才俊們，干嘛不被吸引到甘肅武威買一個更大的房子呢？

秦風魯韻

大開發(fā)商的樓盤價格越來越高，垃圾小土鱉的開發(fā)商的房越來越難賣！大家都不傻，房子要住幾十年，為了省那幾萬-10幾萬買一個垃圾樓盤以后夠受的！

eason

trueseeker 發(fā)表于 2016-11-22 10:24
從一線城市到房價最低的二線弱，還能算是人才。哈哈！

要你這么說西安就沒有人才了，現(xiàn)在北京新房五環(huán)內(nèi)動輒十萬每平，你就是北大清華人大畢業(yè)的，家里沒有積蓄，你自己累死也難，請問樓主有同學在北京上海嗎，買房的看看他們的家境咋樣，靠他掙的錢首付攢夠房價又漲了

trueseeker

eason 發(fā)表于 2016-11-22 11:53
要你這么說西安就沒有人才了，現(xiàn)在北京新房五環(huán)內(nèi)動輒十萬每平，你就是北大清華人大畢業(yè)的，家里沒有積蓄 ...

我不是說西安沒有人才，但是我非常不同意房價低吸引人才理論，并且特別討厭拿著自己以為正確的理論，上升到政治正確的高度，好像是說誰愿意西安房價漲，就是反對西安引進人才一樣。

說低房價吸引人才的，其實就是很單純的一種愿景。反駁很簡單，西安買不起房的人才，愿意去甘肅買大房子住嗎？

不世出的大才，或者跨越時代的人才另說，我們說的能夠為社會創(chuàng)造大量財富的，這種意義上的人才，是跟著財富走的，正所謂人往高處走；

我不也不敢說北京目前的房價對于吸引人才一定就沒有負面影響，但是，西安房價便宜且更重要的是”西安房價中長期內(nèi)不會上升”這樣的預期，會極大的挫敗外地人落戶西安的積極性，讓西安和在類似規(guī)模城市競爭認人口中處于被動位置。

eason

trueseeker 發(fā)表于 2016-11-22 13:06
我不是說西安沒有人才，但是我非常不同意房價低吸引人才理論，并且特別討厭拿著自己以為正確的理論，上升 ...

吸引人才的本來就是工作機會，房價只是輔助的，在同樣的工作機會上，再加上如果在西安生活的習慣，房價低當然有利于吸引人才。

我們所談的人才，本來是狹義的人才，本來就對陜西甚至說西北嗤之以鼻的其他所謂更發(fā)達地方的人，如果沒有特別好的工作機會，就是像你說的，即使房價再低，他也不會選擇來西安。你要是硬拿西安跟北上深比，人才吸引能力肯定不如人家。我有個江蘇同學，他大學畢業(yè)保研可以來西交大，但是他作為江蘇人，多少對西安有著一些偏見，所以他寧愿放棄西交的保研居然自己去考東南，這你作為一個陜西人肯定覺得費解，所以這類的所謂人才本來就是排除在西安之外的。