國瑞

上蘭邑

DerekCheungsc 發(fā)表于 2017-12-03 10:03
這不是用LED的原因 可以要求集體開室內(nèi)燈啊 歐美發(fā)達(dá)國家都是這么做的 要求夜里開60%以上的室內(nèi)燈 關(guān)鍵是官員和大多民眾審美水平差

歐美應(yīng)該是沒有這個(gè)要求的，太能源浪費(fèi)了，請拿出具體的證據(jù)來說服我。(歐洲幾個(gè)核電太多了用不完的國家除外)

來自蘋果APP客戶端

DerekCheungsc

上蘭邑 發(fā)表于 2017-12-03 10:55
歐美應(yīng)該是沒有這個(gè)要求的，太能源浪費(fèi)了，請拿出具體的證據(jù)來說服我。(歐洲幾個(gè)核電太多了用不完的國家除外)

去查查多倫多 蒙特利爾 墨爾本 倫敦的城市夜景管理的政策吧 亞洲的新加坡也是 夜里開多少燈都是規(guī)定的 不是說浪費(fèi)能源什么的 主要目的是降低犯罪率 我們課題才做完這個(gè) 你給我說沒有

來自安卓APP客戶端

DerekCheungsc

特別是開部分室內(nèi)燈的做法 比用大型LED其實(shí)還節(jié)省資金 包括能源 維修 等一系列后勤費(fèi)用會少 唯一就是沒有LED廣告收入了 所以其實(shí)中國很少純內(nèi)透是因?yàn)樯碳抑鹄�而不是什么能源問題 zf在這里沒有起到主導(dǎo)作用 沒辦法通過城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則指導(dǎo)城市美化才是問題 最根本其實(shí)也是審美問題

來自安卓APP客戶端

DerekCheungsc

上蘭邑 發(fā)表于 2017-12-03 10:55
歐美應(yīng)該是沒有這個(gè)要求的，太能源浪費(fèi)了，請拿出具體的證據(jù)來說服我。(歐洲幾個(gè)核電太多了用不完的國家除外)

特別是開部分室內(nèi)燈的做法 比用大型LED其實(shí)還節(jié)省資金 包括能源 維修 等一系列后勤費(fèi)用會少 唯一就是沒有LED廣告收入了 所以其實(shí)中國很少純內(nèi)透是因?yàn)樯碳抑鹄�而不是什么能源問題 zf在這里沒有起到主導(dǎo)作用 沒辦法通過城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則指導(dǎo)城市美化才是問題 最根本其實(shí)也是審美問題

來自安卓APP客戶端

上蘭邑

DerekCheungsc 發(fā)表于 2017-12-03 12:34
去查查多倫多 蒙特利爾 墨爾本 倫敦的城市夜景管理的政策吧 亞洲的新加坡也是 夜里開多少燈都是規(guī)定的 不是說浪費(fèi)能源什么的 主要目的是降低犯罪率 我們課題才做完這個(gè) 你給我說沒有

好像我們公司沒有這個(gè)要求，我在公司總部杜塞爾多夫出差過兩周時(shí)間，下班時(shí)德國同事都是把燈全關(guān)了才走的，其他公司還真沒注意看。

來自蘋果APP客戶端

DerekCheungsc

上蘭邑 發(fā)表于 2017-12-03 22:13
好像我們公司沒有這個(gè)要求，我在公司總部杜塞爾多夫出差過兩周時(shí)間，下班時(shí)德國同事都是把燈全關(guān)了才走的，其他公司還真沒注意看。

所以德國也沒啥好看的夜景的城市啊 我覺得既然想好看現(xiàn)代就做好工作吧 晚上不做這種其實(shí)也沒啥問題 主要就怕這種想做但是做不好的 唉 現(xiàn)在高新區(qū)的這個(gè)夜景提升有點(diǎn)過分了

來自安卓APP客戶端