大明宮國家遺址公園

胡小河

高新一路 發(fā)表于 2017-12-23 09:21
我說的是申世遺，那時候沒建很多建筑嗎？國家文物局在哪呢？為了申遺先建后拆，上了很多新聞大肆討論，何 ...

只能說你完全不懂文保，大明宮是最好的保護也是典范，建起來假古董有違法律，很多地方鉆空子而已。何況我們誰也不知道當(dāng)年的大明宮究竟是什么樣子，不如就這樣吧，保護住文化的根才是要緊的

高新一路

胡小河 發(fā)表于 2017-12-23 09:43
只能說你完全不懂文保，大明宮是最好的保護也是典范，建起來假古董有違法律，很多地方鉆空子而已。何況我們誰也不知道當(dāng)年的大明宮究竟是什么樣子，不如就這樣吧，保護住文化的根才是要緊的

仁者見仁，智者見智，如果能恢復(fù)以前的宏偉壯觀也是一種保護。照你意思把西安城墻拆了算了，那么多斷的塌陷的地方，還重修干啥。當(dāng)時大明宮那么大的工程，建的紅紅火火的，被你說成是鉆空子，扣帽子水平可以呀。

來自蘋果APP客戶端

高新一路

胡小河 發(fā)表于 2017-12-23 09:43
只能說你完全不懂文保，大明宮是最好的保護也是典范，建起來假古董有違法律，很多地方鉆空子而已。何況我們誰也不知道當(dāng)年的大明宮究竟是什么樣子，不如就這樣吧，保護住文化的根才是要緊的

丹鳳門怎么起來的？也是鉆空子建起來的？大明宮什么樣子，史書中有記載，如果沒看過可以去現(xiàn)在大明宮去看微縮模型。

來自蘋果APP客戶端

YDianer

其實現(xiàn)在大明宮那些保護起來的地基有一半都是新堆出來的。那片拆遷的的時候我去看過幾次，一片廢墟，什么都沒了。工人一邊挖湖，一邊放線堆地基。還給我說要堆出文物的感覺。好吧……一晃這么多年了

來自蘋果APP客戶端

YDianer

說句實話，現(xiàn)在不讓蓋這蓋那真的有點扯了，原來上面蓋了多少樓。只不過后來拆了罷了，而且那個博物館干脆直接修在地下，難道沒有破壞遺址？

來自蘋果APP客戶端

高新一路

YDianer 發(fā)表于 2017-12-23 09:58
說句實話，現(xiàn)在不讓蓋這蓋那真的有點扯了，原來上面蓋了多少樓。只不過后來拆了罷了，而且那個博物館干脆直接修在地下，難道沒有破壞遺址？

2010年的時候是準(zhǔn)備全景復(fù)原的，蓋的正美，然后搞申世遺，世遺說不能蓋，又拆了，當(dāng)時好多都蓋好了。結(jié)果也沒進世遺，宮殿也拆完了，好遺憾。

來自蘋果APP客戶端

胡小河

高新一路 發(fā)表于 2017-12-23 09:51
丹鳳門怎么起來的？也是鉆空子建起來的？大明宮什么樣子，史書中有記載，如果沒看過可以去現(xiàn)在大明宮去看 ...

我建議你讀一下文物保護法，不要憑你的個人認(rèn)知在這里胡說八道。丹鳳門建起來了嗎，那是一個件金屬外殼，而且沒有上色，更像個雕塑而已，為的就是既保護遺址同時不會誤導(dǎo)群眾產(chǎn)生錯誤認(rèn)知，主要是由于地面建筑已不在，采用這種方式。而西安城墻并沒有毀滅，所以進行的是修復(fù)工程，而且修復(fù)也是有據(jù)可依，大明宮紅紅火火？全都是保護工程，沒有任何復(fù)建，我沒去過？我去的還少，好歹我也是混過博物館的人，這種事沒有仁者見仁智者見智，專業(yè)就是專業(yè)，輪不到你在這里胡說

高新一路

胡小河 發(fā)表于 2017-12-23 10:03
我建議你讀一下文物保護法，不要憑你的個人認(rèn)知在這里胡說八道。丹鳳門建起來了嗎，那是一個件金屬外殼，而且沒有上色，更像個雕塑而已，為的就是既保護遺址同時不會誤導(dǎo)群眾產(chǎn)生錯誤認(rèn)知，主要是由于地面建筑已不在，采用這種方式。而西安城墻并沒有毀滅，所以進行的是修復(fù)工程，而且修復(fù)也是有據(jù)可依，大明宮紅紅火火？全都是保護工程，沒有任何復(fù)建，我沒去過？我去的還少，好歹我也是混過博物館的人，這種事沒有仁者見仁智者見智，專業(yè)就是專業(yè)，輪不到你在這里胡說

那你說2010年建好拆除是咋回事，從你的專業(yè)角度說說。

來自蘋果APP客戶端