咸陽內(nèi)部態(tài)度

umbrella

樓上這咸陽人不僅史盲，而且沒腦子。先有咸陽后有西安都出來了。那還先有灃鎬后有咸陽呢，先有半坡后有灃鎬呢。歷史是不間斷流動(dòng)的，自己截取一個(gè)片段拿出來當(dāng)理由，還講不講點(diǎn)道理了。你這邏輯是和菜英文李登輝學(xué)的嗎？先有咸陽后有天，北京首都地太偏是嗎？

咸陽市壓根就不該存在，本來就是憑空生在造個(gè)割裂空間。就沒有資格說西安割了它資源的立場(chǎng)。你全咸陽都是西安分裂出來的。你站在哪塊立場(chǎng)跟西安說，西安割了咸陽的資源，還講不講因果關(guān)系了？城市區(qū)劃問題是叫你玩擬人化過家家呢？

會(huì)討論研究問題嗎？在正式場(chǎng)合早叫保安把你帶離討論現(xiàn)場(chǎng)了。在這胡攪蠻纏。

linaixing

其實(shí)都是這些年沒有抓住機(jī)遇發(fā)展惹的禍
要是10幾年前把關(guān)系理順了就沒這么多麻煩了
還是不作為惹的禍

凡生

云漢梵拓 發(fā)表于 2020-10-21 23:17
就算從明西安府算到現(xiàn)在也600多年歷史了。有疑問？這600年里沒有屬于過咸陽哪怕一天。

論歸屬時(shí)間長(zhǎng)短？漢晉魏宋金，千多年周至歸屬鳳翔府今寶雞管轄時(shí)間最長(zhǎng)，從明至清西安府四百年左右。要不你去搜一下歷史？

云漢梵拓

凡生 發(fā)表于 2020-10-21 23:40
論歸屬時(shí)間長(zhǎng)短？漢晉魏宋金，千多年周至歸屬鳳翔府今寶雞管轄時(shí)間最長(zhǎng)，從明至清西安府四百年左右。要不你去搜一下歷史？

得先有歸屬才論得上長(zhǎng)短。近六百年沒有哪怕一天周至屬于咸陽過。沒有一天，明白？周至又不是鄉(xiāng)鎮(zhèn)，怎么可能屬于本來也是個(gè)縣的咸陽？完全是八桿子打不著的兩個(gè)地方。

來自蘋果APP客戶端

凡生

云漢梵拓 發(fā)表于 2020-10-21 23:29
城市不具備人格，拿人作比方只是你思維不通的緣故。事實(shí)是，咸陽作為地級(jí)市只是1984年新成立，轄境的唐代 ...

為什么撤銷的是咸陽而不是西安？西安所謂的歷史完全也可以拿來用，本就是整體被分割的兩部分。還有今咸陽也要發(fā)展的，西安就知道搶地？還挑著要？西安做了什么犧牲？

云漢梵拓

凡生 發(fā)表于 2020-10-21 23:50
為什么撤銷的是咸陽而不是西安？西安所謂的歷史完全也可以拿來用，本就是整體被分割的兩部分。還有今咸陽也要發(fā)展的，西安就知道搶地？還挑著要？西安做了什么犧牲？

因?yàn)槲靼苍?928年就設(shè)市了。撤銷掉咸陽就不存在什么“今咸陽也要發(fā)展了”了。本來就不該存在的。

來自蘋果APP客戶端

凡生

云漢梵拓 發(fā)表于 2020-10-21 23:43
得先有歸屬才論得上長(zhǎng)短。近六百年沒有哪怕一天周至屬于咸陽過。沒有一天，明白？周至又不是鄉(xiāng)鎮(zhèn)，怎么可 ...

歷史上本身歸屬咸陽時(shí)間不長(zhǎng)上一任就是歸屬咸陽管轄，總體歸屬鳳翔長(zhǎng)，所以論時(shí)間不是理由，論距離也不是。咸陽屬地歸屬向來都是省上說怎樣就怎樣的。但是西安不應(yīng)該覺得什么都是我的，還理所當(dāng)然。告訴咸陽要懂得犧牲，也有大局觀，自己本身從不犧牲，只填好的用，論大局觀根本就沒有，國家給了多好的政策，吃屎都趕不上熱乎的。這樣的執(zhí)政者這樣的城市沒有資格挑三揀四，東拿西要。

用戶名是用戶名

rayiris9 發(fā)表于 2020-10-21 16:01
說句實(shí)話，陜西是真垃圾

不是陜西，而是陜西某些領(lǐng)導(dǎo)，不代表人民，只代表他自己的利益的領(lǐng)導(dǎo)

來自安卓APP客戶端