|
54#
發(fā)表于 2020-11-17 11:51:17
來自手機
|
只看該作者
來自: 中國上海
gestees 發(fā)表于 2020-11-17 10:30
你的帖子是說面積,我給你列出,你又說東北經濟不好是冰天雪地造成的么?,那解放前及改開前經濟好是為啥?,成都經濟好是靠吞并的么?,你把整個關中都吞并了也趕不上成都。
西安區(qū)縣經濟這些年發(fā)展如果比30多年前歸渭南咸陽市好(省內排名),我倒希望陜西的區(qū)縣越多歸西安管越好,這樣被管的地方經濟發(fā)達了,全省經濟也就發(fā)達了。
城市發(fā)展無非就是三點。便捷便宜的城市發(fā)展用地、交通等區(qū)位優(yōu)勢及大量的人口。你舉了的例子讓人想笑。深圳的區(qū)位優(yōu)勢緊靠香港當時開放的前線。當時國家政策帶來人口大量聚集彌補了深圳的用地劣勢。東北用地廉價但是沒有區(qū)位優(yōu)勢和。同時氣候造成人口外移。發(fā)展停職。陜西哪?地處中不既不沿海周邊也沒大城市。內部帶動力不夠。用地廉價嗎?不是山地就是垣。平整土地不需要錢?僅有的平地又被文物點綴。居然還有傻子用轄區(qū)面積來意圖告訴大家西安發(fā)展用地很多?西咸合并的真正意義在于快速擴充gdp。就像兩個普通公司本來只能在地方上撕逼相互競爭。他們合并后可以融資上市到更廣闊的平臺上吸納資源雙贏。成都看得很清楚。作的很快。老陜嗷嗷嗷我們牛逼我們不走這條路。結果呢?西安目前在國內平臺站不穩(wěn)。只好從周邊抽資源養(yǎng)分。咸陽目前被吸養(yǎng)分連續(xù)下跌。最后雙輸。讓人哭笑不得 |
|