看了高新限價房的要求，以后會不會成為經(jīng)典悖論

Nosoulss

真正的低收入者，八九千都買不起，也不想買，大部分所謂的中高收入者，想買，有需求，有能力確沒資格，最后有資格的那些都不是領明面工資，收入是高收入群體那伙人，還不如西安市的搖號政策，至少公平

來自安卓APP客戶端

王木木

Nosoulss 發(fā)表于 2020-11-25 07:57
真正的低收入者，八九千都買不起，也不想買，大部分所謂的中高收入者，想買，有需求，有能力確沒資格，最后有資格的那些都不是領明面工資，收入是高收入群體那伙人，還不如西安市的搖號政策，至少公平

十分贊同，這種既當xx又立xx的也是無語。
按照這個條件能買的人貸款都還不上，大家還說借錢，借錢也得還啊，難不成憑能力借的錢不給還？

來自蘋果APP客戶端

咸檸1

西安國際社區(qū) 發(fā)表于 2020-11-24 23:51
都是有關系有背景的人才能拿到資格

你這也太YY了。當年房價低，限價房品質(zhì)差，差價也不過1000左右，資格審批很容易，公司開收入證明去居住地社區(qū)報備直接就下來了。

來自安卓APP客戶端

咸檸1

AircraftK2 發(fā)表于 2020-11-24 23:40
灰色地帶還有人洗  這論壇就不能說一句西安的不好的地方了

問題是限價房資格都是2017前批的，按那會的房價，這個收入標準不過分

來自安卓APP客戶端

king99king

和周圍商品房高價悖論怎么說？花了大價錢買了旁邊的商品房的怎么想？就不應該在這個位置開發(fā)限價房，嫌貴可以在三環(huán)外偏的地方開發(fā)限價房，房價就下來了，就沒有悖論了。

來自安卓APP客戶端

哈利路亞666

為了噴而噴，沒看出來你是在噴收入上限太低還是房價太貴，收入上限如果放寬，會造成更多的人具有資格，失去了保護低收入人群的意義，而房價如果壓低，會制造更大的套利空間引來哄搶。再看收入標準的定義，明顯可以看出結(jié)婚有娃的家庭要寬于結(jié)婚無娃的家庭，單身最難，這也符合政府的政策導向啊，難不成給你設置一個鼓勵無孩甚至單身的政策導向？

長安的光復

Nosoulss 發(fā)表于 2020-11-25 07:57
真正的低收入者，八九千都買不起，也不想買，大部分所謂的中高收入者，想買，有需求，有能力確沒資格，最后有資格的那些都不是領明面工資，收入是高收入群體那伙人，還不如西安市的搖號政策，至少公平

低收入群體買房確實問題很大。但是判斷低收入者的收入低應該是多低，他們買的房子價格應該是5000還是6000一平米。北京深圳的限價房很多也是四萬多，上海臨港的限價房也一兩萬

來自安卓APP客戶端