吃瓜聊聊交大校園和老師住房問(wèn)題

wugonghe

這樓主究竟想瞎掰幾個(gè)意思？？？

首先，你借“這個(gè)同學(xué)”、“那個(gè)老師”的嘴對(duì)西交的房子、校園、科研、領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)統(tǒng)表達(dá)了“不滿”，且不說(shuō)是否道聽(tīng)途說(shuō)甚至完全杜撰，我就問(wèn)問(wèn)哪個(gè)學(xué)校的師生對(duì)學(xué)校沒(méi)有這樣那樣的牢騷、抱怨？你拿這些想說(shuō)明個(gè)啥？？

而我更感興趣的是你說(shuō)：我小老弟華工一路追著交大，立志超過(guò)西安交大，這幾年排名也確實(shí)在交大前面。有很多原因。但是 有一條 華工的校園比交大強(qiáng)太多了————  恕我寡聞，我知道的華工是華南理工大學(xué)，這個(gè)華工不論是基本的國(guó)家定位，還是真實(shí)力的人才培養(yǎng)、科研實(shí)力都摸不到西交的膝蓋！即便西交沒(méi)有地域加分，全國(guó)范圍的錄取分?jǐn)?shù)仍然暴打武大華科中山，更別說(shuō)華工之流！

你所謂的“這幾年排名也確實(shí)在交大前面”，究竟是啥排名？？    是如上面衡量大學(xué)實(shí)力最基本的國(guó)家定位、人才培養(yǎng)、科研實(shí)力、錄取分?jǐn)?shù)等等具體核心指標(biāo)，還是五花八門(mén)牟取贊助費(fèi)的民間野雞榜？
我知道的絕大多數(shù)民間商業(yè)排名，西交都是遠(yuǎn)超華工的！  請(qǐng)你大聲告訴大家，你說(shuō)的是不是民間野雞排名？！  是哪個(gè)野雞排名？  我們有圖有真相的來(lái)，不要就一張嘴

陶蘇明

紀(jì)武寒 發(fā)表于 2020-12-10 08:02
看來(lái)真是收入低了。第一醫(yī)院整體遷高新，也沒(méi)見(jiàn)職工鬧事，都默默在醫(yī)院新址附近買(mǎi)了房子......不過(guò)也難怪交大老師不爽，西電當(dāng)初新校區(qū)老師房子基本跟不要錢(qián)一樣，交大那時(shí)候沒(méi)建新校區(qū)，老師們確實(shí)錯(cuò)過(guò)了房?jī)r(jià)紅利。還有，房子是用來(lái)住的，不是用來(lái)炒的

我家人醫(yī)院，17還是16年說(shuō)交大房子，科室同事就登記，還都登記的挺大，說(shuō)在創(chuàng)新港。結(jié)果等分房子時(shí)候，給醫(yī)院一共才一百來(lái)套，還只有二級(jí)教授有。所以，旱的旱死，澇的澇死。交大老師們不想要，后面排隊(duì)著多著呢。 現(xiàn)在分房的學(xué)校不多了，多數(shù)都排隊(duì)，商品房還都搖號(hào)還不好搖。

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端

巴蜀農(nóng)民

大家不太清楚細(xì)節(jié)。這個(gè)問(wèn)題的核心，是7月底一期二期同時(shí)選房，當(dāng)時(shí)沒(méi)公布價(jià)格（可以選一期，也可以選二期），說(shuō)的是拉通了計(jì)算。

結(jié)果一期交款交房了，現(xiàn)在二期期房?jī)r(jià)格出來(lái)，一套房子貴20-30萬(wàn)～

來(lái)自安卓APP客戶端

wugonghe

國(guó)家的排名————國(guó)家認(rèn)定的實(shí)力和辦學(xué)層次，西交一直都在前七前九！   你那華工進(jìn)前20沒(méi)有啊？

wugonghe

全國(guó)考生家長(zhǎng)的排名：西交盡管沒(méi)有地域加分，全國(guó)各省區(qū)錄取分?jǐn)?shù)匯總排名仍然列京滬圈外全國(guó)第一！你那華工排名在哪里？

笑呵呵

wugonghe 發(fā)表于 2020-12-10 09:04
這樓主究竟想瞎掰幾個(gè)意思？？？

首先，你借“這個(gè)同學(xué)”、“那個(gè)老師”的嘴對(duì)西交的房子、校園、科研、領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)統(tǒng)表達(dá)不滿，且不說(shuō)是否道聽(tīng)途說(shuō)甚至完全杜撰，我就問(wèn)問(wèn)哪個(gè)學(xué)校的師生對(duì)學(xué)校沒(méi)有這樣那樣的牢騷、抱怨？你拿這些想說(shuō)明個(gè)啥？？

而我更感興趣的是你說(shuō)：我小老弟華工一路追著交大，立志超過(guò)西安交大，這幾年排名也確實(shí)在交大前面。有很多原因。但是 有一條 華工的校園比交大強(qiáng)太多了————  恕我寡聞，我知道的華工是華南理工大學(xué)，這個(gè)華工不論是基本的國(guó)家定位，還是真實(shí)力的人才培養(yǎng)、科研實(shí)力都摸不到西交的膝蓋！即便西交沒(méi)有地域加分，全國(guó)范圍的錄取分?jǐn)?shù)仍然暴打武大華科中山，更別說(shuō)華工之流！

你所謂的“這幾年排名也確實(shí)在交大前面”，究竟是啥排名？是如上面衡量大學(xué)實(shí)力最基本的國(guó)家定位、人才培養(yǎng)、科研實(shí)力、錄取分?jǐn)?shù)等等具體核心指標(biāo)，還是五花八門(mén)牟取贊助費(fèi)的民間野雞榜？
我知道的絕大多數(shù)民間商業(yè)排名，西交也全部都是遠(yuǎn)超華工的！  
請(qǐng)告訴大家華工在交大前面的，是不是某個(gè)民間野雞榜？是哪個(gè)野雞榜？

西交分?jǐn)?shù)可真爆打不了武大華科，扯下超短裙，都是一個(gè)檔次，高分段還有明顯差距

來(lái)自安卓APP客戶端

封信索愛(ài)

wugonghe 發(fā)表于 2020-12-10 09:04
這樓主究竟想瞎掰幾個(gè)意思？？？

首先，你借“這個(gè)同學(xué)”、“那個(gè)老師”的嘴對(duì)西交的房子、校園、科研、領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)統(tǒng)表達(dá)不滿，且不說(shuō)是否道聽(tīng)途說(shuō)甚至完全杜撰，我就問(wèn)問(wèn)哪個(gè)學(xué)校的師生對(duì)學(xué)校沒(méi)有這樣那樣的牢騷、抱怨？你拿這些想說(shuō)明個(gè)啥？？

而我更感興趣的是你說(shuō)：我小老弟華工一路追著交大，立志超過(guò)西安交大，這幾年排名也確實(shí)在交大前面。有很多原因。但是 有一條 華工的校園比交大強(qiáng)太多了————  恕我寡聞，我知道的華工是華南理工大學(xué)，這個(gè)華工不論是基本的國(guó)家定位，還是真實(shí)力的人才培養(yǎng)、科研實(shí)力都摸不到西交的膝蓋！即便西交沒(méi)有地域加分，全國(guó)范圍的錄取分?jǐn)?shù)仍然暴打武大華科中山，更別說(shuō)華工之流！

你所謂的“這幾年排名也確實(shí)在交大前面”，究竟是啥排名？是如上面衡量大學(xué)實(shí)力最基本的國(guó)家定位、人才培養(yǎng)、科研實(shí)力、錄取分?jǐn)?shù)等等具體核心指標(biāo)，還是五花八門(mén)牟取贊助費(fèi)的民間野雞榜？
我知道的絕大多數(shù)民間商業(yè)排名，西交也全部都是遠(yuǎn)超華工的！  
請(qǐng)告訴大家華工在交大前面的，是不是某個(gè)民間野雞榜？是哪個(gè)野雞榜？

華工是華科。

來(lái)自安卓APP客戶端

wugonghe

笑呵呵 發(fā)表于 2020-12-10 09:19
西交分?jǐn)?shù)可真爆打不了武大華科，扯下超短裙，都是一個(gè)檔次，高分段還有明顯差距

那意思武大華科沒(méi)有超短裙了？？要不要我給你扒出來(lái)？？  武大華科不是沒(méi)有超短裙，而是超短裙更爛更low！

你說(shuō)的高分段還稍微值得討論，西交由于實(shí)行大類(lèi)招生，分?jǐn)?shù)趨扁平化，高分段確實(shí)不算突出。但是你說(shuō)的武大華科高分又有幾個(gè)？又有多高？如果西交把千里挑一的、公認(rèn)清北華五檔次的200多名少年班準(zhǔn)天才生源拿出來(lái)，究竟明顯差距的是誰(shuí)？？
你一批次干不過(guò)，就詆毀別人提前批，結(jié)果提前批同樣也干不過(guò)，就玩矮子里挑高子的所謂高分？！
川大的高分在清北華五以外最突出——川大華西每年都有夠復(fù)旦上交線甚至偶爾摸到清北的高分，你有嗎？？即便如此，川大那幾十個(gè)高分對(duì)于9200名新生也就是點(diǎn)綴一下下，能影響甚至能改變川大全國(guó)排35名的次中九的整體生源質(zhì)量嗎？
今年哈工大也收到個(gè)別清北級(jí)別的，還不是乖乖的中九墊底？！你嚎什么？？