咸陽(yáng)博物院處置問題

清晨

西安東站 發(fā)表于 2020-12-18 12:17
我的建議是咸陽(yáng)博物館(陜歷博秦漢分館），幾套牌子，一套人馬，這其實(shí)主要是陜西省和咸陽(yáng)市坐下來談的問 ...

根本問題還是西咸新區(qū)的發(fā)展方向問題。如果新區(qū)就是經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、功能區(qū)，即使西安代管、新區(qū)托管，都沒問題，因?yàn)檫�是咸陽(yáng)的行政區(qū)，省市區(qū)四方本著地域共用資源共享，協(xié)作共建的原則，勁往一處使，西咸新區(qū)建設(shè)的只會(huì)更好，也才能真正成為西咸一體化的攜領(lǐng)與融和。填充進(jìn)咸陽(yáng)市數(shù)十年文物積累的咸陽(yáng)博物院也完全可成為咸陽(yáng)、西安、秦漢新城乃至陜西一顆耀眼的文化IP。但是，打著一體化的名義卻實(shí)際是反一體化的割裂，剝奪咸陽(yáng)市的權(quán)益，甚至新區(qū)咸陽(yáng)部分將與咸陽(yáng)徹底行政分立，那咸陽(yáng)的文物沒人會(huì)拍板搬遷過去的，省上要求都不行，因?yàn)槟菢樱�地�?jí)咸陽(yáng)市的文物就被掏空了，誰(shuí)敢負(fù)這個(gè)責(zé)任？咸陽(yáng)博物院新館的最終命運(yùn)只能是協(xié)商誰(shuí)接受如何給咸陽(yáng)市補(bǔ)償?shù)膯栴}了，但對(duì)陜西的歷史文化事業(yè)的負(fù)面影響是深遠(yuǎn)而巨大的。
我們說營(yíng)商環(huán)境，都從企業(yè)與政府關(guān)系角度考量，一地企業(yè)的合法利益經(jīng)常被損害會(huì)認(rèn)為營(yíng)商環(huán)境不佳。但政府之間的關(guān)系從宏觀角度更為重要，奇怪的是，對(duì)西咸一體化最為主動(dòng)積極的咸陽(yáng)市卻被以一體化的名義分割，不但喪失二十多年的投資建設(shè)及大片的土地，連精神魂魄的大秦故都咸陽(yáng)的稱號(hào)也岌岌可危，認(rèn)為今咸陽(yáng)不是咸陽(yáng)，秦漢新城為打造自身IP而去咸陽(yáng)化，人們竟都漠然視之，甚至鼓掌叫好。在一體化的旗幟下價(jià)值觀卻發(fā)生了扭曲，真不知，秦漢新城與咸陽(yáng)這兩個(gè)名字在中國(guó)歷史上哪個(gè)有更值得宣揚(yáng)的價(jià)值？一斑而知全貌，目前咸陽(yáng)博物院尷尬實(shí)際就是咸陽(yáng)市的尷尬。人為內(nèi)訌內(nèi)亂，自然也是陜西省的尷尬。

西安東站

清晨 發(fā)表于 2020-12-18 13:01
根本問題還是西咸新區(qū)的發(fā)展方向問題。如果新區(qū)就是經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、功能區(qū)，即使西安代管、新區(qū)托管，都沒問題，因?yàn)檫�是咸陽(yáng)的行政區(qū)，省市區(qū)四方本著地域共用資源共享，協(xié)作共建的原則，勁往一處使，西咸新區(qū)建設(shè)的只會(huì)更好，也才能真正成為西咸一體化的攜領(lǐng)與融和。填充進(jìn)咸陽(yáng)市數(shù)十年文物積累的咸陽(yáng)博物院也完全可成為咸陽(yáng)、西安、秦漢新城乃至陜西一顆耀眼的文化IP。但是，打著一體化的名義卻實(shí)際是反一體化的割裂，剝奪咸陽(yáng)市的權(quán)益，甚至新區(qū)咸陽(yáng)部分將與咸陽(yáng)徹底行政分立，那咸陽(yáng)的文物沒人會(huì)拍板搬遷過去的，省上要求都不行，因?yàn)槟菢�，地�?jí)咸陽(yáng)市的文物就被掏空了，誰(shuí)敢負(fù)這個(gè)責(zé)任？咸陽(yáng)博物院新館的最終命運(yùn)只能是協(xié)商誰(shuí)接受如何給咸陽(yáng)市補(bǔ)償?shù)膯栴}了，但對(duì)陜西的歷史文化事業(yè)的負(fù)面影響是深遠(yuǎn)而巨大的。
我們說營(yíng)商環(huán)境，都從企業(yè)與政府關(guān)系角度考量，一地企業(yè)的合法利益經(jīng)常被損害會(huì)認(rèn)為營(yíng)商環(huán)境不佳。但政府之間的關(guān)系從宏觀角度更為重要，奇怪的是，對(duì)西咸一體化最為主動(dòng)積極的咸陽(yáng)市卻被以一體化的名義分割，不但喪失二十多年的投資建設(shè)及大片的土地，連精神魂魄的大秦故都咸陽(yáng)的稱號(hào)也岌岌可危，認(rèn)為今咸陽(yáng)不是咸陽(yáng)，秦漢新城為打造自身IP而去咸陽(yáng)化，人們竟都漠然視之，甚至鼓掌叫好。在一體化的旗幟下價(jià)值觀卻發(fā)生了扭曲，真不知，秦漢新城與咸陽(yáng)這兩個(gè)名字在中國(guó)歷史上哪個(gè)有更值得宣揚(yáng)的價(jià)值？一斑而知全貌，目前咸陽(yáng)博物院尷尬實(shí)際就是咸陽(yáng)市的尷尬。人為內(nèi)訌內(nèi)亂，自然也是陜西省的尷尬。

問題是這些根本問題論壇上大多數(shù)人其實(shí)無(wú)能為力，靜待官宣吧

來自安卓APP客戶端

六六六

清晨 發(fā)表于 2020-12-18 13:01
根本問題還是西咸新區(qū)的發(fā)展方向問題。如果新區(qū)就是經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、功能區(qū)，即使西安代管、新區(qū)托管，都沒問題，因?yàn)檫�是咸陽(yáng)的行政區(qū)，省市區(qū)四方本著地域共用資源共享，協(xié)作共建的原則，勁往一處使，西咸新區(qū)建設(shè)的只會(huì)更好，也才能真正成為西咸一體化的攜領(lǐng)與融和。填充進(jìn)咸陽(yáng)市數(shù)十年文物積累的咸陽(yáng)博物院也完全可成為咸陽(yáng)、西安、秦漢新城乃至陜西一顆耀眼的文化IP。但是，打著一體化的名義卻實(shí)際是反一體化的割裂，剝奪咸陽(yáng)市的權(quán)益，甚至新區(qū)咸陽(yáng)部分將與咸陽(yáng)徹底行政分立，那咸陽(yáng)的文物沒人會(huì)拍板搬遷過去的，省上要求都不行，因?yàn)槟菢樱�地�?jí)咸陽(yáng)市的文物就被掏空了，誰(shuí)敢負(fù)這個(gè)責(zé)任？咸陽(yáng)博物院新館的最終命運(yùn)只能是協(xié)商誰(shuí)接受如何給咸陽(yáng)市補(bǔ)償?shù)膯栴}了，但對(duì)陜西的歷史文化事業(yè)的負(fù)面影響是深遠(yuǎn)而巨大的。
我們說營(yíng)商環(huán)境，都從企業(yè)與政府關(guān)系角度考量，一地企業(yè)的合法利益經(jīng)常被損害會(huì)認(rèn)為營(yíng)商環(huán)境不佳。但政府之間的關(guān)系從宏觀角度更為重要，奇怪的是，對(duì)西咸一體化最為主動(dòng)積極的咸陽(yáng)市卻被以一體化的名義分割，不但喪失二十多年的投資建設(shè)及大片的土地，連精神魂魄的大秦故都咸陽(yáng)的稱號(hào)也岌岌可危，認(rèn)為今咸陽(yáng)不是咸陽(yáng)，秦漢新城為打造自身IP而去咸陽(yáng)化，人們竟都漠然視之，甚至鼓掌叫好。在一體化的旗幟下價(jià)值觀卻發(fā)生了扭曲，真不知，秦漢新城與咸陽(yáng)這兩個(gè)名字在中國(guó)歷史上哪個(gè)有更值得宣揚(yáng)的價(jià)值？一斑而知全貌，目前咸陽(yáng)博物院尷尬實(shí)際就是咸陽(yáng)市的尷尬。人為內(nèi)訌內(nèi)亂，自然也是陜西省的尷尬。

你說的很對(duì)，我相信明白人還是有很多的，現(xiàn)在很多人都是想著怎么打壓咸陽(yáng)，秦漢新城的名字才出現(xiàn)多久？竟然為了政績(jī)，去咸陽(yáng)化，打壓咸陽(yáng)，竟然還有人拍手叫好，西安也是把咸陽(yáng)所有的東西都掏空了，咸陽(yáng)市是國(guó)家第一批甲級(jí)對(duì)外開放城市，也算得上是一座歷史名城了，怎么西安這幫兄弟就想讓咸陽(yáng)這個(gè)名字消失呢？孰輕孰重分不清了？

來自安卓APP客戶端

六六六

樓主竟然都想著去咸陽(yáng)化，哎，真的世態(tài)炎涼，也怪咸陽(yáng)沒有光環(huán)

來自安卓APP客戶端

天涯明月菜刀

N1ce 發(fā)表于 2020-12-17 21:55
西咸新區(qū)已經(jīng)是板上釘釘

有具體細(xì)節(jié)嗎，細(xì)細(xì)說說

來自安卓APP客戶端

清晨

聽聞咸陽(yáng)博物院主體完工后即將移交咸陽(yáng)文物局進(jìn)行文物布展，這可真是大好消息！期待一座國(guó)家級(jí)的大型博物館的建成與開放！

我的大秦嶺

短脖子建筑，都沒有《大秦賦》等電視劇的影視基地的仿古宮殿宏偉高大，差評(píng)。