永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

 找回密碼
 加入悅西安
-->
樓主: 興興
打印 上一主題 下一主題

3倍大明宮【曲江漢長安城未央宮遺址公園】

[復制鏈接]
頭像被屏蔽

10

主題

9648

悅幣

5219

禁止發(fā)言

積分
12224
17#
發(fā)表于 2021-4-15 10:01:46 來自手機 | 只看該作者 來自: 中國陜西西安
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

1

主題

4153

悅幣

1894

7級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
4627
18#
發(fā)表于 2021-4-15 10:03:47 | 只看該作者 來自: 中國陜西西安
問題來了,等以后全部托管了,”城內“村民是否可以說”我回曲江呀“?

13

主題

5830

悅幣

2411

10級會員

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

積分
12783
19#
發(fā)表于 2021-4-15 11:00:06 來自手機 | 只看該作者 來自: 中國陜西西安
我從歷史遺產保護方面不支持復建地面木構建筑。
洛陽復建的應天門一般人看來很宏偉,但是在無論是考古還是古建還是歷史遺產保護方面,都是個經典的反面教材。。。
說個最淺顯的理由,大家可以看一下楊鴻勛和傅熹年包括張錦秋復原的丹鳳門,從外形上就有很大區(qū)別,那么復建到底根據誰的方案復建?復建的依據是什么?難道楊,傅,張給出的復原效果圖的就是對的么?歷史上的那些消失的古建筑真就長這個樣子么?萬一若干年后真的出土了關于大明宮建筑的壁畫或模型,與復原后的形制差距極大,那么誰承擔責任?教科書如何編寫?

13

主題

5830

悅幣

2411

10級會員

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

積分
12783
20#
發(fā)表于 2021-4-15 11:01:27 來自手機 | 只看該作者 來自: 中國陜西西安
GogoGao 發(fā)表于 2021-04-15 11:00
我從歷史遺產保護方面不支持復建地面木構建筑。
洛陽復建的應天門一般人看來很宏偉,但是在無論是考古還是古建還是歷史遺產保護方面,都是個經典的反面教材。。。
說個最淺顯的理由,大家可以看一下楊鴻勛和傅熹年包括張錦秋復原的丹鳳門,從外形上就有很大區(qū)別,那么復建到底根據誰的方案復建?復建的依據是什么?難道楊,傅,張給出的復原效果圖的就是對的么?歷史上的那些消失的古建筑真就長這個樣子么?萬一若干年后真的出土了關于大明宮建筑的壁畫或模型,與復原后的形制差距極大,那么誰承擔責任?教科書如何編寫?

當然,在有充分歷史資料,測繪圖紙的前提下,當然很希望能復建部分經典的唐代建筑。

0

主題

2275

悅幣

768

6級會員

Rank: 6Rank: 6

積分
2719
21#
發(fā)表于 2021-4-15 11:04:36 來自手機 | 只看該作者 來自: 中國陜西西安
Altima 發(fā)表于 2021-04-15 00:00
如果還是和大明宮一樣不復建任何建筑的話,會比大明宮的下場更慘

不需要,復建沒有意義。

24

主題

2萬

悅幣

1萬

16級會員

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

積分
49700
22#
發(fā)表于 2021-4-15 11:27:03 | 只看該作者 來自: 中國廣東東莞
一聲嘆息

0

主題

8690

悅幣

3573

13級會員

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
22109
23#
發(fā)表于 2021-4-15 11:33:15 來自手機 | 只看該作者 來自: 中國陜西西安
離得好遠 想去一趟不容易西安發(fā)展-悅西安-3倍大明宮【曲江漢長安城未央宮遺址公園】-榮耀西安論壇-(1)西安發(fā)展-悅西安-3倍大明宮【曲江漢長安城未央宮遺址公園】-榮耀西安論壇-(2)

9

主題

1萬

悅幣

6632

11級會員

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

積分
16823
24#
發(fā)表于 2021-4-15 11:34:11 來自手機 | 只看該作者 來自: 保留地址
GogoGao 發(fā)表于 2021-04-15 11:00
我從歷史遺產保護方面不支持復建地面木構建筑。
洛陽復建的應天門一般人看來很宏偉,但是在無論是考古還是古建還是歷史遺產保護方面,都是個經典的反面教材。。。
說個最淺顯的理由,大家可以看一下楊鴻勛和傅熹年包括張錦秋復原的丹鳳門,從外形上就有很大區(qū)別,那么復建到底根據誰的方案復建?復建的依據是什么?難道楊,傅,張給出的復原效果圖的就是對的么?歷史上的那些消失的古建筑真就長這個樣子么?萬一若干年后真的出土了關于大明宮建筑的壁畫或模型,與復原后的形制差距極大,那么誰承擔責任?教科書如何編寫?

今天的滕王閣、黃鶴樓、鸛雀樓等您怎么看?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入悅西安

本版積分規(guī)則

快速回復 返回頂部 返回列表