【理討】西鄭太？

丈八六路

太原自有玩法 不會參和

來自安卓APP客戶端

Roy

鄠邑散人 發(fā)表于 2021-04-29 15:33
帶一個垃圾。。加一個空殼
太原人品好，真不想這么說，但是GDP和產(chǎn)業(yè)太可憐了。
還是西渝通車，兩小時經(jīng)濟圈，
西三角靠譜。和成渝玩，人品好，經(jīng)濟好，科教好，醫(yī)療好，各種好。

成渝人品好有點認賊作父吧，你看看每次西安有丑聞哪里的媒體跳的最兇？

來自蘋果APP客戶端

DeProfindis

西成武渝就行了，和鄭州玩什么？虹吸河南和山西的人口，鞏固對西北地區(qū)的影響力就夠了。

來自蘋果APP客戶端

hunter

西安應該利用在河南四川中間的地理位置，吸收大量的外溢人口，不論就業(yè)還是上學，哪怕只是旅游暫住也行，獲得實利，這是最可取之策。不可意氣用事，厚此薄彼，但求以經(jīng)濟為重，自己得些實惠，也讓兩省人們能來西安吃好玩好發(fā)展好。

西安東站

hiki 發(fā)表于 2021-04-30 00:45
別了。不存在的。。你看長三角。珠三角為啥可以叫城市群�；ハ嘀�間都是工業(yè)城市。產(chǎn)業(yè)鏈相互配套。。你再看看咱這。中間一堆農(nóng)業(yè)縣市。更別說西安自己的工業(yè)還不咋地。你就是拼了命想跟人合作。也沒啥可合作的。

我也這樣想的，西安最大的優(yōu)勢是承東啟西，縱貫南北，陜西和8個省級單位相鄰。從現(xiàn)實和理想看，西安和誰搞在一起都不太現(xiàn)實，成渝已被定位為第四極，不見得帶西安玩，武漢和西安距離偏遠，西十還得好多年才能建成，鄭州綜合實力不如西安，兩地產(chǎn)業(yè)說不上多互補，現(xiàn)階段就是黃河經(jīng)濟帶的大戰(zhàn)略有聯(lián)系，太原同理。包頭、鄂爾多斯、呼和浩特、蘭州、銀川這些城市，體量過小，和西安差距太大。算了，還是西安做強自身，徐徐圖之吧……

來自安卓APP客戶端

雞腿

跟東邊合作就算了，人品不行！