文教園3號地塊控規(guī)

Auldpena

灃西7號 發(fā)表于 2021-05-19 11:51
A新莊地征了一千畝說是三一擴建？

綜合的

來自蘋果APP客戶端

繁影

A神，文教園這定位還沒捋清楚嗎？遲遲也不放地

來自安卓APP客戶端

buer

繁影 發(fā)表于 2021-5-19 12:51
A神，文教園這定位還沒捋清楚嗎？遲遲也不放地

A神上次說是搞成文旅板塊，具體規(guī)劃還在進行中@Auldpena

繁影

buer 發(fā)表于 2021-05-19 14:13
A神上次說是搞成文旅板塊，具體規(guī)劃還在進行中@Auldpena

不管是啥，純住宅也行，得趕緊蓋

來自安卓APP客戶端

490856741

文教園起點定位很高，用了好幾個“最”，可目前的發(fā)展和未來的不明朗，感覺有些名不符實。1生態(tài)環(huán)境和景觀方面，遠不如浐灞，高新的梁家灘國際社區(qū)感覺是直接叫板文教園，灃河?xùn)|岸的鎬京板塊遠勝于文教園；2教育方面，目前有文教園第一學(xué)校，官方定義起點很高，也是名校+，但看不出名校的身影，能和高新一中西咸第一學(xué)校、鐵一中陸港中學(xué)相提并論嗎，怎么就名校+了？西咸第二學(xué)校，相對于其它建設(shè)的學(xué)校，官方始終很低調(diào)，幾乎不透漏消息，只有在領(lǐng)導(dǎo)留言回復(fù)了開學(xué)時間，會采用名校+模式。文教園未來的教育想和高新公辦相比嗎？3.自身定位沒有產(chǎn)業(yè)，但是與板塊定位匹配的規(guī)劃，洛克菲勒、計家田園小鎮(zhèn)、國際教育學(xué)校、酒店、商業(yè)等，幾乎都黃了或者處于停滯；4自身體量小，被高鐵破壞，也很難打造高端居住社區(qū)；5自身的優(yōu)勢，地理位置處于灃東、灃西、高新的中間，但是2萬多的房價把這個優(yōu)勢也變得很小。

來自安卓APP客戶端