【不要妄自菲薄，這才是真實的城市情況】最新【城區(qū)】gdp排名

一生何求

象牙白 發(fā)表于 2021-06-19 16:16
多一千也是多，但我想說的就是和武漢和鄭州的差距來講 這一千不算多，很多隔壁網(wǎng)友已經(jīng)把這一千看作“甩開” 把武漢的四千看作“我們快要追趕”

也對，我也討厭唯GDP，就比如榆林，綜合實力離咸陽差遠了

來自安卓APP客戶端

ftdly

這種排名有一定的意義和參考價值的，但是現(xiàn)實情況就是你家兩個孩子大兒子985小兒子中專，別人也不會覺得你家就是書香門第，想法也沒錯，小兒子也是你的孩子，也是你家庭的責任啊，你跟人家比大兒子，人家就跟你比小兒子。

來自蘋果APP客戶端

ftdly

為了排名而排名，那就是樓上說的把雁塔拿出來單獨比，或者比城南，又或者比三環(huán)內(nèi)？還有就是，高陵和長安算城區(qū)？站在高涇路或者南橫線看看，這是城區(qū)么，連片建成區(qū)最多把馬家灣，郭杜，韋曲加上，其他的地方算了吧

來自蘋果APP客戶端

lidman

有些人好能杠啊。樓主這個比較法只是提供了看待GDP內(nèi)涵的另一個角度而已，不知道有什么可以杠的。多角度看問題本身可能就是解決問題的途徑，為什么不可以？

zhang_dan

確實，西安GDP主要是主城區(qū)產(chǎn)生的，這和西安地形有關(guān)，周至戶縣藍田臨潼這些郊縣面積占了大約70%，GDP不到10%, 這些地方秦嶺山地又占據(jù)很多，還要保護秦嶺，這本就不適合大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)，所以西安最近幾年開始南控北拓，北邊平原優(yōu)先發(fā)展工業(yè)制造，西安不到30%的主城區(qū)產(chǎn)生了超過90%的GDP確實不容易，西安厚積薄發(fā)以后會越來越好的。

我在蘇州工作過幾年，那幾年蘇州GDP都快是西安的2倍了，不過蘇州城區(qū)發(fā)展并沒有比西安強多少，城區(qū)建設(shè)都差不多，甚至有些方面還不如西安比如地鐵，當時我查過蘇州城區(qū)和西安城區(qū)GDP其實沒多大差別，蘇州郊縣距離上海近是上海產(chǎn)業(yè)外溢的首選地，所以全國經(jīng)濟10強縣蘇州占了好幾個，不過我一直在蘇州園區(qū)生活，一切生活工作只是和主城區(qū)相關(guān)。不過蘇州自然環(huán)境確實很好，東方威尼斯，水多種啥活啥。


舉這兩城市簡單說明，主城區(qū)GDP是外來工作人員職業(yè)選擇的重要參考，主城區(qū)GDP反應(yīng)了主城區(qū)投入建設(shè)情況，主城區(qū)城建醫(yī)院學校地鐵商業(yè)等等，這都是和個人工作生活環(huán)境息息相關(guān)的�？傊�，各個城市有自己的基本市情，西安不可能照搬蘇州的，西安有西安的發(fā)展之路。

來自蘋果APP客戶端

興興

zhang_dan 發(fā)表于 2021-06-20 10:01
確實，西安GDP主要是主城區(qū)產(chǎn)生的，這和西安地形有關(guān)，周至戶縣藍田臨潼這些郊縣面積占了大約70%，GDP不到10%, 這些地方秦嶺山地又占據(jù)很多，還要保護秦嶺，這本就不適合大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)，所以西安最近幾年開始南控北拓，北邊平原優(yōu)先發(fā)展工業(yè)制造，西安不到30%的主城區(qū)產(chǎn)生了超過90%的GDP確實不容易，西安厚積薄發(fā)以后會越來越好的。

我在蘇州工作過幾年，那幾年蘇州GDP都快是西安的2倍了，不過蘇州城區(qū)發(fā)展并沒有比西安強多少，城區(qū)建設(shè)都差不多，甚至有些方面還不如西安比如地鐵，當時我查過蘇州城區(qū)和西安城區(qū)GDP其實沒多大差別，蘇州郊縣距離上海近是上海產(chǎn)業(yè)外溢的首選地，所以全國經(jīng)濟10強縣蘇州占了好幾個，不過我一直在蘇州園區(qū)生活，一切生活工作只是和主城區(qū)相關(guān)。不過蘇州自然環(huán)境確實很好，東方威尼斯，水多種啥活啥。


舉這兩城市簡單說明，主城區(qū)GDP是外來工作人員職業(yè)選擇的重要參考，主城區(qū)GDP反應(yīng)了主城區(qū)投入建設(shè)情況，主城區(qū)城建醫(yī)院學校地鐵商業(yè)等等，這都是和個人工作生活環(huán)境息息相關(guān)的�？傊�，各個城市有自己的基本市情，西安不可能照搬蘇州的，西安有西安的發(fā)展之路。

明白人有心了。

來自蘋果APP客戶端

興興

lidman 發(fā)表于 2021-06-20 09:04
有些人好能杠啊。樓主這個比較法只是提供了看待GDP內(nèi)涵的另一個角度而已，不知道有什么可以杠的。多角度看問題本身可能就是解決問題的途徑，為什么不可以？

明白人有心了。

來自蘋果APP客戶端