陜西動(dòng)作有沒(méi)有

長(zhǎng)安居士

greendream 發(fā)表于 2021-11-25 09:34
本帖最后由 greendream 于 2021-11-25 09:36 編輯


我的意見(jiàn)是，既然國(guó)家拿納稅人的錢(qián)投，就應(yīng)該足額投，根據(jù)大科學(xué)裝置所需要的基礎(chǔ)和條件來(lái)確定在哪里（不一定非在陜西在西安哦），而不是根據(jù)地方上配套資金的多少來(lái)決定，這樣有兩個(gè)壞處，讓一些不具備條件（如地質(zhì)穩(wěn)定性、足夠的水和電力供應(yīng)，觀測(cè)條件、氣侯條件等）但出錢(qián)多的地方拿到項(xiàng)目，二是加劇了科技資源的不平衡，加大了各地科技發(fā)展的差距。

首先大科學(xué)裝置所需要的基礎(chǔ)和條件肯定是滿(mǎn)足的，而地方上配套資金是重要的參考決定條件，并不會(huì)讓一些不具備條件（如地質(zhì)穩(wěn)定性、足夠的水和電 力供應(yīng)，觀測(cè)條件、氣侯條件等）但出錢(qián)多的地方拿到項(xiàng)目，大科學(xué)裝置都是經(jīng)過(guò)好幾輪的專(zhuān)家科學(xué)評(píng)審的，能拿到說(shuō)明人家那個(gè)地方也符合，二是加劇了科技資源的不平衡，加大了各地科技發(fā)展的差距，這是高科技，不是搞地區(qū)平衡吃大鍋飯，要不要每個(gè)省建一個(gè)？西 藏也得建一個(gè)？

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶(hù)端