探討一下，室內(nèi)文游項(xiàng)目適當(dāng)收費(fèi)的可行性

匯文

瑪卡巴卡 發(fā)表于 2022-05-02 08:34
我持反對意見，只要收費(fèi)，不管是收5塊錢，還是 10塊，旅游人數(shù)就會呈幾何下降，王在藍(lán)田搞的全域旅游免門票，旅游人數(shù)基本上幾倍的增加，我覺得，可以考慮布局一些商業(yè)，或者外國一些免稅店，漢服租賃，從這個上面賺錢，

藍(lán)田旅游免費(fèi)挺好，去王順山還要繳高速費(fèi)嗎？

來自安卓APP客戶端

瑪卡巴卡

匯文 發(fā)表于 2022-05-02 14:57
藍(lán)田旅游免費(fèi)挺好，去王順山還要繳高速費(fèi)嗎？

門票免費(fèi)，高速路肯定不會免，

來自安卓APP客戶端

觀瀾

瑪卡巴卡 發(fā)表于 2022-05-02 08:34
我持反對意見，只要收費(fèi)，不管是收5塊錢，還是 10塊，旅游人數(shù)就會呈幾何下降，王在藍(lán)田搞的全域旅游免門票，旅游人數(shù)基本上幾倍的增加，我覺得，可以考慮布局一些商業(yè)，或者外國一些免稅店，漢服租賃，從這個上面賺錢，

我也覺得不應(yīng)該收門票，特別像西安這種以整體的漢唐IP吸引游客的城市，應(yīng)該向京都奈良還有西歐旅游城市學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)

來自蘋果APP客戶端

凡生

適當(dāng)增加一點(diǎn)門票門檻挺好的，并不是靠門票賺錢，而是對那些習(xí)慣白嫖的養(yǎng)成一個比較好的習(xí)慣。

來自安卓APP客戶端

guanggaozhanwu

沒有錢出來玩什么呢？
人家投資的旅游項(xiàng)目不收費(fèi)，做公益么？

helloworldl

流量至上

山居

不宜收費(fèi)