長(zhǎng)安區(qū)不能上城六區(qū)高中，真的是在保護(hù)長(zhǎng)安區(qū)考生嗎？到底是利是弊？

生子如夏花

袖北 發(fā)表于 2022-05-17 10:19
政策是為大多數(shù)人服務(wù)的，學(xué)生離開(kāi)城六區(qū)而家長(zhǎng)在長(zhǎng)安區(qū)的怎么著也不是比例上的“大多數(shù)”吧？就因?yàn)檫@部分學(xué)生的通勤問(wèn)題就把一大票本來(lái)可以上高中的初中生卡掉，怎么看也不對(duì)吧？看往年的排名比例就知道，真正的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的大多數(shù)學(xué)生就是掙扎在提檔線上下幾十分的。一下子把分?jǐn)?shù)和城六區(qū)統(tǒng)一，你準(zhǔn)備讓他們?cè)趺崔k呢？

那為什么城六區(qū)可以報(bào)長(zhǎng)安的學(xué)校？長(zhǎng)安不能報(bào)城六區(qū)？難道也是保護(hù)長(zhǎng)安高分段孩子怕去了五大受刺激？還是怕農(nóng)村孩子考上一中二中的太多了，沒(méi)人種地，所以讓城六區(qū)的過(guò)來(lái)幫忙擠掉一些，幫助農(nóng)村務(wù)農(nóng)？

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶(hù)端

立夏

買(mǎi)房就買(mǎi)房嘛，光顧自己利益，長(zhǎng)安中考分?jǐn)?shù)低是事實(shí)，和城六區(qū)統(tǒng)一分?jǐn)?shù)了，吃虧的還是長(zhǎng)安區(qū)學(xué)習(xí)不好的孩子

wilfred9110

wangjun 發(fā)表于 2022-5-17 10:19
屁股決定腦袋，想想論壇上城六區(qū)人多還是長(zhǎng)安區(qū)人多，原城區(qū)不愿意向新市區(qū)分一杯羹罷了。

現(xiàn)在教育這么內(nèi) ...

贊你的回復(fù)。

這可能是更本質(zhì)的問(wèn)題了，之前還沒(méi)考慮到這一層。

這樣就可以想象為什么會(huì)這么多人噴這個(gè)帖子，從事實(shí)上來(lái)講，本帖說(shuō)的邏輯并不難理解，也確實(shí)是當(dāng)前城市擴(kuò)張的痛點(diǎn)。

段段

各位家長(zhǎng)的孩子能上長(zhǎng)安一中就燒高香吧

來(lái)自安卓APP客戶(hù)端

袖北

我的瓶子丟了 發(fā)表于 2022-05-17 10:23
估計(jì)他也只想把郭杜韋曲這種發(fā)展好的，加進(jìn)去吧，剩下的快一半壓根不想管，畢竟他們不住那邊

我在外地上過(guò)學(xué)，在西安郊區(qū)上過(guò)學(xué)，在西咸新區(qū)上過(guò)學(xué)，在碑林上過(guò)學(xué)，清楚各個(gè)片區(qū)的學(xué)生水平差異。樓主能這么說(shuō)，擺明了他家孩子有希望上城六區(qū)的中學(xué)。還有人提什么人才引進(jìn)。人才引進(jìn)針對(duì)的什么人�。肯胪�城六區(qū)考的又是什么人��？能是統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的大多數(shù)普通人嗎？真正的大多數(shù)是那些提檔線上下50分正態(tài)分布的學(xué)生，你現(xiàn)在要和城六區(qū)統(tǒng)一擺明了就是不管這些普通學(xué)生和農(nóng)村學(xué)生的死活。真有知乎上那種“自我以上人人平等自我以下充分競(jìng)爭(zhēng)”的精英主義味。是可能這輩子都不上論壇的農(nóng)村學(xué)生不是人還是那些每年比中考線高一二十分這輩子算不上人才的學(xué)生都不是人，他們就要為了別人的通勤方便問(wèn)題進(jìn)廠打螺絲？除非出臺(tái)個(gè)規(guī)定各片區(qū)統(tǒng)一招生，然后非城六區(qū)考生有一定分?jǐn)?shù)優(yōu)惠，這才有可能。不過(guò)這樣城六區(qū)能答應(yīng)？所以說(shuō)現(xiàn)在這樣也是沒(méi)辦法的辦法。

來(lái)自安卓APP客戶(hù)端

wilfred9110

我的瓶子丟了 發(fā)表于 2022-5-17 10:23
估計(jì)他也只想把郭杜韋曲這種發(fā)展好的，加進(jìn)去吧，剩下的快一半壓根不想管，畢竟他們不住那邊

你說(shuō)對(duì)了一半，請(qǐng)仔細(xì)看我的帖子。

允許事實(shí)主城區(qū)報(bào)考城六區(qū)高中，同時(shí)，長(zhǎng)安區(qū)優(yōu)質(zhì)高中，應(yīng)該留出足夠的名額，給農(nóng)村和山區(qū)的孩子來(lái)報(bào)考。這樣，一方面事實(shí)主城區(qū)的這部分孩子，有了更多的選擇，并不會(huì)將農(nóng)村孩子的名額完全擠占掉。另一方面，農(nóng)村地區(qū)的優(yōu)秀孩子仍然可以報(bào)考長(zhǎng)安區(qū)的優(yōu)質(zhì)高中。

這個(gè)方法只是往前邁進(jìn)一步的妥協(xié)方法。

最終，應(yīng)該在農(nóng)村地區(qū)逐步培育出更好的高中。一步步城鄉(xiāng)融合。這個(gè)就取決于城市化進(jìn)程的快慢了。

飯要一口一口吃，路要一步一步走，不能裹足不前，應(yīng)該看到目前這種現(xiàn)象帶來(lái)的問(wèn)題。

wilfred9110

不談ZZ 發(fā)表于 2022-5-17 10:23
事實(shí)上的主城區(qū)那就是長(zhǎng)安區(qū)的平原部分了

除了咸陽(yáng)部分跨市，個(gè)人贊同圖中的區(qū)域教育、醫(yī)療全部互通。這樣更多的人選擇去新區(qū)發(fā)展的時(shí)候，就不會(huì)有那么多顧慮。

袖北

生子如夏花 發(fā)表于 2022-05-17 10:28
那為什么城六區(qū)可以報(bào)長(zhǎng)安的學(xué)校？長(zhǎng)安不能報(bào)城六區(qū)？難道也是保護(hù)長(zhǎng)安高分段孩子怕去了五大受刺激？還是怕農(nóng)村孩子考上一中二中的太多了，沒(méi)人種地，所以讓城六區(qū)的過(guò)來(lái)幫忙擠掉一些，幫助農(nóng)村務(wù)農(nóng)？

當(dāng)然是因?yàn)槌橇鶇^(qū)整體學(xué)校好教育質(zhì)量高啊。供求關(guān)系看不懂嗎？還有，你得好好想想有能力想考城六區(qū)的考生是不是“大多數(shù)”，這規(guī)定保護(hù)的當(dāng)然不是這部分人�。克�以你覺(jué)得沒(méi)被保護(hù)也是應(yīng)該的。大多數(shù)人就算和城六區(qū)一起考他們也是上不了城六區(qū)的好學(xué)校的，反而會(huì)因?yàn)榉謹(jǐn)?shù)線整體被拉高而過(guò)早務(wù)農(nóng)ok？

來(lái)自安卓APP客戶(hù)端