|
40#
發(fā)表于 2022-10-21 00:35:38
來自手機
|
只看該作者
來自: 保留地址
哈工大院士評比厲害,我承認我們也很欽佩,但是不同的院士在不同的學科。而且不同學科評選難度,社會經濟影響力大小完全不同啊。
哈工大土木 建筑啥的資深非資深加一塊十幾個全職院士,遠遠超過公認的該學科頂校同濟大學 東南大學。院士是真多,厲害是厲害,但畢竟不能跨越到別的領域吧。
交大最具優(yōu)勢的是電氣和工程熱物理 ,歷次學科評估前兩名都是交大和清華,清華這兩個專業(yè)所有院士都資深院士了,交大電氣院士也全資深了,工程熱物理也就是能動那邊還沒資深的也就郭烈錦和何雅玲。絕對人數看著不多,相對比下夠了。
郭老師在氫能領域影響力頂呱呱,何老師帶動搞儲能弄來了儲能產教融合基地影響力頂呱呱。電氣聯(lián)系著整個電力行業(yè)以及設備制造業(yè)。
哈工大土木建筑院士再多,說句得罪的話,能咋樣呢,還能帶動啥產業(yè),能有多少科研產出?甚至學科評估都不能跟東南 同濟掰手腕。
西交哈工真正的差距是機械學科的院士,軍工特別是航空航天特別有利于機械學科。
回到之前的話題,交大機械有史以來所有的院士都是工程院院士。
所以 機械評不上院士,拉開了哈工和交大院士評比的差距,也導致一些人所謂的交大只推科學院院士不推機械學院院士的說法。 |
|