明確推進超大特大城市瘦身健體

大風奇襲

控制一下主城區(qū)容積率，不大于2.5，立即就解決了，搞一大堆沒用的

阿房一路

worthy 發(fā)表于 2022-12-16 12:06
要瘦也是先瘦成都，前面十年成都靠著海量轉移支付、鯨吞大量土地和人口造就的巨無霸城市早就該吃進去的吐出 ...

確實，成都借著四川人口大省轉移支付一直排名前二，肥了成都省，虛假繁榮，四川8000萬人中的其他人能分到多少。應該好好整頓下成都這種情況。

青橄欖

瘦身的意思就包含控制人口，看發(fā)文里說的。人口規(guī)模就是定義城市大小的第一指標。國家經(jīng)過這次口罩事件，發(fā)現(xiàn)城市過大的弊端。其實早在九十年代，就提過，控制大城市規(guī)模，發(fā)展中小城市。

來自蘋果APP客戶端

青橄欖

健體，我理解就是往高精尖發(fā)展，比如科研，教育，文化，高新技術產(chǎn)業(yè)。普通的輕工業(yè)就不要再弄了。

來自蘋果APP客戶端

Kee

西咸從黃了到更黃。

來自蘋果APP客戶端

worthy

阿房一路 發(fā)表于 2022-12-16 16:23
確實，成都借著四川人口大省轉移支付一直排名前二，肥了成都省，虛假繁榮，四川8000萬人中的其他人能分到多少。應該好好整頓下成都這種情況。

成都是最典型的大而不強城市，沒有培育出有競爭力的產(chǎn)業(yè)集群，四川還依然流出那么多人口，和河南一樣都靠低端勞動密集型工廠刷GDP

來自安卓APP客戶端

青橄欖

小怪 發(fā)表于 2022-12-16 11:47
成都2000多萬人都沒瘦身，西安1200萬就瘦身，太搞笑了吧。

不單控制西安一個，特大城市都要限制擴張了，像四川，河南這種人口大省，更應該學遼寧的沈大，山東濟青，福建福廈，廣東廣深，內(nèi)蒙呼包這樣雙子星城市。不能人口大省，才一個特大城市。

來自蘋果APP客戶端

青橄欖

worthy 發(fā)表于 2022-12-16 16:41
成都是最典型的大而不強城市，沒有培育出有競爭力的產(chǎn)業(yè)集群，四川還依然流出那么多人口，和河南一樣都靠低端勞動密集型工廠刷GDP

成都就是堆人口。

來自蘋果APP客戶端