論GDP含金量

北地石頭

新豐游俠2021 發(fā)表于 2023-02-09 14:17
我用西安的GDP 除以資金總量，明明是36%，這個274%是怎么算出來的？

再求其倒數(shù)才是

來自安卓APP客戶端

DO由自己

Cris 發(fā)表于 2023-02-09 14:29
這個和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系很大的。沒有注意到嗎？東莞以后，都是金融三產(chǎn)較弱的，二產(chǎn)較強的制造業(yè)強市嗎？

確實，像泉州，東莞，佛山，常州這樣的制造業(yè)大市，但又非副省級，也非省會城市的，在資金聚集上，本身就比GDP同水平的副省級要吃虧很多，但不代表就有水分。

來自安卓APP客戶端

Asphyxi

DO由自己 發(fā)表于 2023-02-09 16:59
確實，像泉州，東莞，佛山，常州這樣的制造業(yè)大市，但又非副省級，也非省會城市的，在資金聚集上，本身就比GDP同水平的副省級要吃虧很多，但不代表就有水分。

所以叫g(shù)dp含金量沒有多大問題

來自蘋果APP客戶端

DO由自己

Asphyxi 發(fā)表于 2023-02-09 18:00
所以叫g(shù)dp含金量沒有多大問題

還是稅收更具有參考價值！

來自安卓APP客戶端

lidman

用這個指標說明GDP含金量的高低很有問題。資金的多少只能反映資金匯集到單個城市的量，這方面省會城市天然比非省會城市有優(yōu)勢，大區(qū)中心（人行一級分支所在城市）比一般省會城市有優(yōu)勢，企業(yè)總部多的城市比其它城市有優(yōu)勢，并不能據(jù)此說明GDP含金量。個人認為，個稅多少（同人口級別）在證明GDP含金量方面可信度更高一些。

長安星辰

盡管含金量不高，但對于普通人來說，通過GDP高低來判定一個城市發(fā)展程度仍是主流

來自安卓APP客戶端

lylyylj

新豐游俠2021 發(fā)表于 2023-2-9 14:17
我用西安的GDP 除以資金總量，明明是36%，這個274%是怎么算出來的？

除反了

上一夜不是我

要看財政收入和稅收，其他的都扯淡

來自安卓APP客戶端