關(guān)于西安地鐵四期的一些想法（純理性科學(xué)討論，數(shù)據(jù)支撐）

起名困難癥

Xian111 發(fā)表于 2023-03-14 11:59
7是加密線，上一輪規(guī)劃官方都已經(jīng)定性了

加密線沒問題，但是應(yīng)該得傾斜一下吧。畢竟7途徑的地鐵盲區(qū)不少。我看好幾個(gè)站距很大

來自安卓APP客戶端

南大街游民

Xian111 發(fā)表于 2023-03-14 12:26
你隨便吧，所謂的不合理和笑話你得拿出數(shù)據(jù)支撐，不能咱說不合理就是不合理，

你覺得合理就合理吧，反正我很大多數(shù)人一樣，覺得不合理。數(shù)字有人列過了，看起來你把那人拉黑了，我怕我也被拉黑，不討論了。

來自安卓APP客戶端

yishan

四期怎么還在討論，再不申報(bào)，西安25年后至少3年沒有新線開通，和蓉杭漢等差距將越拉越大

來自安卓APP客戶端

大橙子9494

支持樓主

來自安卓APP客戶端

st管子

起名困難癥 發(fā)表于 2023-03-14 11:57
先說一句，北郊人，非利益相關(guān)
1.西安郊區(qū)線較少，站距必然小
2.西安城區(qū)人員稠密，地鐵站覆蓋的才是覆蓋，地鐵線不是。地鐵是便民設(shè)施，尤其城區(qū)，需要考慮便利化
3.7也是骨干線，和成都1 18情況不同，不應(yīng)該起到過度差異化。哪怕可以少修，也別為未來留下解決不了的遺憾

我覺得7的城區(qū)內(nèi)應(yīng)當(dāng)適度加站�？梢圆话凑�2的標(biāo)準(zhǔn)。但是也不能為了里程，為了成本。而影響乘坐體驗(yàn)

說的句句在理

來自安卓APP客戶端

st管子

Xian111 發(fā)表于 2023-03-14 11:59
7是加密線，上一輪規(guī)劃官方都已經(jīng)定性了

沒有人讓定義為加密，也沒有人讓定義為快線，有問題請(qǐng)不要幫著洗

來自安卓APP客戶端

chuyang119

yishan 發(fā)表于 2023-03-14 12:48
四期怎么還在討論，再不申報(bào)，西安25年后至少3年沒有新線開通，和蓉杭漢等差距將越拉越大

西安很多人心里總覺得自己的地鐵規(guī)模應(yīng)該對(duì)標(biāo)成渝漢寧，但現(xiàn)實(shí)是修地鐵要的是真金白銀，看看自身的經(jīng)濟(jì)財(cái)政情況，真正對(duì)標(biāo)的應(yīng)該是濟(jì)霸鄭長(zhǎng)！

來自蘋果APP客戶端