關(guān)于不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán)完成統(tǒng)計(jì)的個人見解

西安吳彥祖分祖

我也覺得

來自蘋果APP客戶端

liuqingsong0716

從社會穩(wěn)定和長治久安來看，還是應(yīng)該支持房產(chǎn)稅，甚至是遺產(chǎn)稅，以縮小貧富差距，只不過要選擇一個恰當(dāng)?shù)臅r機(jī)

來自安卓APP客戶端

駱駝力量

前兩年房地產(chǎn)火爆的時候，都說：房產(chǎn)稅最后都傳遞到租戶和買家身上，最終還是推高實(shí)際買房人成本……你看國外征收房產(chǎn)稅，房子價格下來了嗎……上海重慶試點(diǎn)征收了，房價暴跌了嗎？……
房地產(chǎn)不火爆的時候，都說：敢征收房產(chǎn)稅，房地產(chǎn)就崩了，就四給你看……

秦天柱

有錢人對房地產(chǎn)稅的出臺影響不值一提

來自安卓APP客戶端

愛上仙

先把不動產(chǎn)的概念搞清楚，再談見解吧

來自安卓APP客戶端

青橄欖

駱駝力量 發(fā)表于 2023-04-26 09:06
前兩年房地產(chǎn)火爆的時候，都說：房產(chǎn)稅最后都傳遞到租戶和買家身上，最終還是推高實(shí)際買房人成本……你看國外征收房產(chǎn)稅，房子價格下來了嗎……上海重慶試點(diǎn)征收了，房價暴跌了嗎？……
房地產(chǎn)不火爆的時候，都說：敢征收房產(chǎn)稅，房地產(chǎn)就崩了，就四給你看……

上海重慶那個稅的稅率太低，征收范圍太窄，當(dāng)然沒啥效果了！目前，西安一年的個稅都160多個億，以后要是真正收房地產(chǎn)稅，絕對不會低于個稅。

來自蘋果APP客戶端

niuism

中介之言。