對于地鐵四期，明確幾點核心問題。

王者之峰

還是沒錢鬧的，
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，
大家都心平氣和的討論討論得了，動氣傷身。

Raymondli

拉椅子拉椅子拉椅子拉椅子拉椅子

來自安卓APP客戶端

bluebung

heziphone 發(fā)表于 2023-06-06 10:22
哥們，別激動，我們這些年把西安地鐵從頭到腳罵了個遍，從站名到換乘到裝修到線路顏色到英文翻譯到規(guī)劃建設(shè)管理。不知道您為西安地鐵出了什么力

其他完全贊同，但就出力一說有不同看法，只要是合法納稅人，都是為國家，為城市，為基礎(chǔ)建設(shè)貢獻(xiàn)出自己微薄之力，不一定非要體現(xiàn)在具體實施環(huán)節(jié)上的具體行為

來自蘋果APP客戶端

劉先生sir

樓主說的很客觀，前兩段只針對那些戾氣太重的人，大部分人是理性成熟的。

來自安卓APP客戶端

muboy1999

先把“沒修到你家”這類話管住自己得嘴

地鐵建設(shè)還有個前期調(diào)研呢，不管是真是假那也是表現(xiàn)出來要聽聽民意，你們這種話一出你讓別人怎么參與討論？

這話和千古陽謀推恩令有什么區(qū)別？

為了三號線西邊設(shè)站我噴過，為了六號線進(jìn)度我也噴過，難道三六號線過我家？

都是在網(wǎng)上，有沒有過我家，我怎么給你證明？

哪怕真就過我家了，如果是利好絕對多數(shù)民眾我為什么不能跟著沾光？

muboy1999

我家如果山溝里，我在論壇一天發(fā)一萬條你們也不會正眼看。

我家如果就在鐘樓上，你們說不說他也是個修。

所以地鐵修不修和過誰家有個毛關(guān)系，還是要看受眾群體有多少。

fangc

Acdfg5815 發(fā)表于 2023-6-6 14:45
城區(qū)人口密集，主城疏散緩慢，難道不應(yīng)該是加快疏散嗎？繼續(xù)往密集區(qū)懟，還咋疏散�。渴枭⒁话倌陠�？

睜眼看中國，哪個城市核心區(qū)疏散人流成功了？城市發(fā)展是有邊界的，北上廣深也不例外。細(xì)看我寫的自己的思考，地鐵近遠(yuǎn)期規(guī)劃都是合理的，就是建設(shè)順序問題。
面對經(jīng)濟(jì)放緩及人口斷崖式下跌，城市再大肆擴(kuò)張結(jié)果可行想而知，全國2010年后發(fā)展起來的新區(qū)屈指可數(shù)。多軌道交通勢在必行，遠(yuǎn)郊并不適合地鐵。疏散也不一定要靠地鐵疏散，城際也是途徑，看看珠三角的規(guī)劃吧。