21號(hào)線兩種方案比選中—轉(zhuǎn)自“樂天派”

PursuerLQ

浐灞和港務(wù)區(qū)合并之后，管委會(huì)還會(huì)留在浐灞中心嗎？要是留的話浐灞中心換乘還是好一點(diǎn)

來(lái)自蘋果APP客戶端

車蕓

浐灞中心換乘沒有必要。因?yàn)?號(hào)線和21號(hào)線是X型布局，銳角換乘的需求很小，主要考慮鈍角換乘。因?yàn)閯?wù)莊換乘的存在，已經(jīng)滿足了所有鈍角換乘的需求，即3北-21南和3南-21北，甚至包括了3北-21北的銳角換乘。而浐灞中心的換乘只是為了解決3南-21南的銳角換乘，大家看看線網(wǎng)圖，需要浐灞中心這個(gè)換乘站去21號(hào)南段的也就香湖灣和桃花潭了，到廣泰門就完全可以考慮乘坐8號(hào)線換到1號(hào)再換21號(hào)了。3號(hào)線再往南的站點(diǎn)（辛家廟以南）到?jīng)哄敝行膿Q乘去21號(hào)線南段那不是妥妥的繞路？為了桃花潭和香湖灣兩個(gè)站換乘21號(hào)搞一個(gè)天地?fù)Q乘？有幾個(gè)人這樣坐？還不如設(shè)一個(gè)新站點(diǎn)覆蓋更多的人口。

類似的，7號(hào)和10號(hào)因?yàn)樵谒�流換乘，所以杏渭路沒有換乘，也是一樣的考慮。

所以有些人看到個(gè)交而不換就知道喊，其實(shí)人家這么設(shè)計(jì)完全都是有依據(jù)的。一個(gè)完全沒有客流的方向，不知道為什么這么多人喊著要設(shè)換乘。

wt67

車蕓 發(fā)表于 2024-01-08 20:56
本帖最后由 車蕓 于 2024-1-8 20:59 編輯

浐灞中心換乘沒有必要。因?yàn)?號(hào)線和21號(hào)線是X型布局，銳角換乘的需求很小，主要考慮鈍角換乘。因?yàn)閯?wù)莊換乘的存在，已經(jīng)滿足了所有鈍角換乘的需求，即3北-21南和3南-21北，甚至包括了3北-21北的銳角換乘。而浐灞中心的換乘只是為了解決3南-21南的銳角換乘，大家看看線網(wǎng)圖，需要浐灞中心這個(gè)換乘站去21號(hào)南段的也就香湖灣和桃花潭了，到廣泰門就完全可以考慮乘坐8號(hào)線換到1號(hào)再換21號(hào)了。3號(hào)線再往南的站點(diǎn)（辛家廟以南）到?jīng)哄敝行膿Q乘去21號(hào)線南段那不是妥妥的繞路？為了桃花潭和香湖灣兩個(gè)站換乘21號(hào)搞一個(gè)天地?fù)Q乘？有幾個(gè)人這樣坐？還不如設(shè)一個(gè)新站點(diǎn)覆蓋更多的人口。

類似的，7號(hào)和10號(hào)因?yàn)樵谒�流換乘，所以杏渭路沒有換乘，也是一樣的考慮。

所以有些人看到個(gè)交而不換就知道喊，其實(shí)人家這么設(shè)計(jì)完全都是有依據(jù)的。一個(gè)完全沒有客流的方向，不知道為什么這么多人喊著要設(shè)換乘。

你描述的很專業(yè)

來(lái)自蘋果APP客戶端