|
23#
發(fā)表于 2025-1-20 11:40:46
|
只看該作者
來自: 中國陜西西安
總拿轉移支付說事就如同軍工核算GDP只有西安吃虧一樣。轉移支付的大頭是共同事權以及扶貧穩(wěn)邊、生態(tài)補償,居民醫(yī)保財政補助670,中央掏80%,居民養(yǎng)老沒有明確比例,地方在中央基礎上增加,中央仍然占比50%以上,還有中小學生資助,義務教育學校運轉補助,低保補助……都是按照人頭核算的,四川河南人口最多,均在陜西3倍左右,轉移支付全國最高非常正常。扶貧和少數(shù)民族、邊境地區(qū)補助,水源區(qū)、耕地保持區(qū)等等補助,四川和河南也最多,同一個國家,如果覺得轉移支付沒拉平叫喊公平,那全國高考統(tǒng)招,按人頭拉平,陜西學生能夠競爭的過四川河南?轉移支付可能覺得不公平的,就是中央計劃內(nèi)投資了,這就更不能陰陽怪氣河南四川了,那是2省干的好的結果,中省市共同出資的大基建項目,開工了中央才能支付,才能形成轉移支付,寶成鐵路,四川段90年代就雙線了,陜西段瀕于廢棄狀態(tài),寶漢巴南鐵路,四川段已經(jīng)通車了,陜西段還在縹緲,寶中鐵路,甘肅寧夏段雙線已經(jīng)開工,3年后可以通動車組,陜西段還是單線,狀態(tài)和寶成線差不多。整個京包包蘭寶成成昆通道,都是雙線,只有陜西段是單線。一個省,不經(jīng)過西安的基建,全部是擱置狀態(tài),不是一盤棋在下,開工率怎么能高,中央投資怎么支付,最終這部分轉移支付少了,又去酸葡萄均衡發(fā)展好的地方。不要說終日皇城自居的氣度了,小縣城都不是這個言論氛圍 |
|