陜歷博以后如果還有新館可能的選址

東方月初

JesseZhu 發(fā)表于 2025-05-29 09:05
本帖最后由 JesseZhu 于 2025-5-29 09:08 編輯


碑林新館太小了，對于碑林來說夠用，對于陜歷博來說還是不太夠。而且陜歷博建設(shè)不可能不考慮景觀布局。碑林那是實(shí)在沒地方了才那么擠的

我覺得陜歷博可以參考陜西省圖書館高新的設(shè)計(jì) 外立面不難看 占地面積也不大

來自安卓APP客戶端

東方月初

JesseZhu 發(fā)表于 2025-05-29 09:05
本帖最后由 JesseZhu 于 2025-5-29 09:08 編輯


碑林新館太小了，對于碑林來說夠用，對于陜歷博來說還是不太夠。而且陜歷博建設(shè)不可能不考慮景觀布局。碑林那是實(shí)在沒地方了才那么擠的

比如省圖高新這個(gè)樣子也很適合博物館

來自安卓APP客戶端

東方月初

JesseZhu 發(fā)表于 2025-05-29 09:05
本帖最后由 JesseZhu 于 2025-5-29 09:08 編輯


碑林新館太小了，對于碑林來說夠用，對于陜歷博來說還是不太夠。而且陜歷博建設(shè)不可能不考慮景觀布局。碑林那是實(shí)在沒地方了才那么擠的

博物館最重要的是內(nèi)部建面 又不是景區(qū)那樣外立面適合拍照打卡就可以了 外立面布局可以考慮 但不能優(yōu)先級比內(nèi)部空間還重要 最重要的肯定是實(shí)用性

來自安卓APP客戶端

沖鴨

ilxb 發(fā)表于 2025-05-28 09:30
大差市那塊地最合適，建在城墻內(nèi)可帶動盤活城內(nèi)旅游資源，游客體驗(yàn)感也好

60畝太小了

來自安卓APP客戶端

沖鴨

地鐵大唐不夜城站旁邊的原射擊中心合適，二百多畝，面積夠大。和大雁塔，不夜城，芙蓉園，曲江池形成聯(lián)動。

來自安卓APP客戶端

東方月初

沖鴨 發(fā)表于 2025-05-29 13:34
60畝太小了

跳出固有思維 例子成都博物館占地面積多大 建面多大

來自安卓APP客戶端

螺絲拌飯

直接一次搞個(gè)特大的搞到位，別在這建個(gè)分館，在那兒建個(gè)分館了，體驗(yàn)太差。

來自安卓APP客戶端

東方月初

螺絲拌飯 發(fā)表于 2025-05-29 15:59
直接一次搞個(gè)特大的搞到位，別在這建個(gè)分館，在那兒建個(gè)分館了，體驗(yàn)太差。

通常都是這樣的 但秦漢館是在浐灞沒了以后才被收入陜歷博的 建筑面積不符只能當(dāng)分館

來自安卓APP客戶端