出形象了

Allensunzhe

上蘭邑 發(fā)表于 2019-02-08 16:07
國際會(huì)議中心太少了，不是太多了

曲江、高新不是有么，灃西那邊也要蓋……

來自安卓APP客戶端

Allensunzhe

domokun 發(fā)表于 2019-02-08 16:25
經(jīng)常聽到這樣那樣的問題，口吻基本差不多。
西安蓋那么多寫字樓有人租么？
西安開那么多商場(chǎng)有人消費(fèi)么？
西安修那么多地鐵坐的人多么？
西安還那么多住宅有人買么？
西安開那么多書店有人逛么？
...........

請(qǐng)問這能一樣嗎？不要把功能不同、受眾不同的建筑拉到一起說。

來自安卓APP客戶端

上蘭邑

Allensunzhe 發(fā)表于 2019-02-08 17:13
曲江、高新不是有么，灃西那邊也要蓋……

那些都是小型的會(huì)議中心，而且都是滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)了

來自蘋果APP客戶端

王小奇

等建完了再評(píng)論也不遲，現(xiàn)在就能看個(gè)輪廓

來自安卓APP客戶端

京兆府

domokun 發(fā)表于 2019-02-08 12:09
估計(jì)跟周圍不搭 本來也是純鋼架結(jié)構(gòu)硬要弄成唐風(fēng)成本會(huì)增加    不好做成仿古 而且那邊不像曲江有大規(guī)模仿古建筑 跟他搭配

對(duì)的，我的想法就是一是時(shí)間緊沒有好好做招標(biāo)設(shè)計(jì)，二是如果做的比較有品位的古建筑比如陜歷博那樣（指的是品味不是就做成那樣）這個(gè)中心單體規(guī)模太大，成本估計(jì)太高了

來自蘋果APP客戶端

碧水無痕

加班加點(diǎn)

來自安卓APP客戶端

Sietse

京兆府 發(fā)表于 2019-02-08 11:51
那是唐朝的精神，不是唐朝建筑的風(fēng)格，兩碼事，精神當(dāng)然需要繼承和發(fā)揚(yáng)，絲路會(huì)議中心就應(yīng)該體現(xiàn)唐風(fēng)，通過元素勾勒和表現(xiàn)出唐朝精神，你看問題才是膚淺了，

不想現(xiàn)代建筑全都是仿唐式風(fēng)格，已經(jīng)不適合現(xiàn)代人的使用需求了。讓老的維持舊，讓新的滿足新。

來自蘋果APP客戶端