針對論壇熱帖，聊聊西安城市配色的硬性規(guī)定問題。

鄠邑散人

近期論壇熱貼，討論未央?yún)^(qū)萬科鄉(xiāng)鎮(zhèn)級的設(shè)計。但其實這個鄉(xiāng)鎮(zhèn)級的設(shè)計對城市面貌的破壞，導致這一令人遺憾的后果，不完全來自萬科。大家請見城市配色對未央?yún)^(qū)的要求。

而全運村就能做品質(zhì)住宅呢？
當然綠城品質(zhì)是一方面，另外的原因詳見浐灞配色要求。浐灞，港務(wù)區(qū)對于配色的要求就比較靈活，自然。
大家議一議，是否支持西安這種規(guī)定？

cpy

主要造價問題 黃色也能好看有質(zhì)感

來自蘋果APP客戶端

鄠邑散人

假設(shè)萬科想造外立面符合審美的房子，可惜在D2區(qū)，被硬性強奸。
而綠城就可以在C3區(qū)域自由發(fā)揮，把品質(zhì)感做到爆棚。
其實我覺得萬科也不是那么的LOW，畢竟也是房企市值龍頭級的企業(yè)。
這種后果更多的源頭，來自政府的錯誤規(guī)定和指導。

繁華

萬科翡翠丈八賓館門口。剛好占了c2和d4。那豈不是路東西兩側(cè)要兩種不一樣的外立面。。。

來自安卓APP客戶端

長安居士

cpy 發(fā)表于 2020-12-07 16:16
主要造價問題 黃色也能好看有質(zhì)感

同一造價了，黃色就是沒有灰白品質(zhì)好！

來自蘋果APP客戶端

鄠邑散人

長安居士 發(fā)表于 2020-12-7 16:34
同一造價了，黃色就是沒有灰白品質(zhì)好！

萬科本來就不能和綠，濱這些做品質(zhì)的開發(fā)商相提并論。
但是拿出這種LOW爆的產(chǎn)品來，配色好點還可以挽救。這種屎黃色直接拉低城市水平。

可愛小文寶

做的不好看，就是不好看，西派國際在D-1控制區(qū)，同樣也是黃色，融創(chuàng)壹號院也在綜合控制，同樣也是黃色。明顯質(zhì)感不一樣，就是窗戶比例太小，導致的鴿子籠視覺

來自安卓APP客戶端