我有一點(diǎn)想不通，為什么要把興慶公園的游樂場(chǎng)拆了？

天之雪

期待6號(hào)線2期能直達(dá)興慶公園

來自安卓APP客戶端

在別處

撥亂反正了

來自安卓APP客戶端

西安印象

人家院長明確說大象滑滑梯不拆 希望開園后狠狠打樓主的臉

來自安卓APP客戶端

長安風(fēng)尚

nancylam 發(fā)表于 2021-02-02 17:14
生活在西安，又有誰會(huì)跑那么遠(yuǎn)休閑娛樂呢？一年一次夠夠了

建議你把興慶宮游樂場(chǎng)的滑梯、旋轉(zhuǎn)木馬都買回去自己在家一個(gè)人好好玩吧。還能天天找一波情懷

來自安卓APP客戶端

tvtll

問題根本錯(cuò)了，問題在于城區(qū)有沒有足夠多的功能為給市民休閑的公園而不是興慶公園的改造路線，畢竟二環(huán)內(nèi)拆的地全用了修鴿子籠了

來自安卓APP客戶端

Lllllllll

樓主不要在意，咱們這個(gè)論壇大家都是圍繞城市發(fā)展主題的討論，什么情懷底蘊(yùn)有礙于進(jìn)步的都是要掃到垃圾堆的。我是東郊人，從小家就離興慶公園很近，剛好又是學(xué)考古專業(yè)的，深知興慶宮園應(yīng)該背負(fù)著雙重屬性。一方面，興慶宮作為唐朝三大宮之一，遺址公園的歷史意義非凡，另一方面，興慶公園同樣也是現(xiàn)代西安較早修建的市民休閑公園（應(yīng)當(dāng)是建國后西安首個(gè)），現(xiàn)代城市發(fā)展和市民文化記憶的意義也是非凡的，應(yīng)同時(shí)肩負(fù)起古代和現(xiàn)代的雙重遺產(chǎn)來看，在展示利用上，前者無疑是核心，我不排斥將目前長期作為老年休閑的興慶公園進(jìn)行改造，去以唐文化為核心去進(jìn)行展示，但也希望能利用展館的形式對(duì)老興慶公園的記憶進(jìn)行展示，并希望能利用一些空間對(duì)一些經(jīng)典元素進(jìn)行保留或再現(xiàn)，就比如大象滑梯，這是城市記憶，是具有典型代表意義的文化遺產(chǎn)，沒什么好攻擊和詆毀的。其實(shí)樓主不必太擔(dān)心，我之前看到相關(guān)報(bào)道說大象滑梯會(huì)保留，而且中國城市也開始像歐洲一樣，開始重視城市記憶，城市風(fēng)貌的保護(hù)，這才是一個(gè)城市文化的沉淀。比如大明宮的博物館里就展示了之前的道北街巷，1935將舊工廠與現(xiàn)代商業(yè)結(jié)合，往后的城市規(guī)劃會(huì)越來越注意這些城市記憶的，還是要對(duì)遺產(chǎn)規(guī)劃行業(yè)的人有點(diǎn)信心，尤其是興慶公園這樣一個(gè)承載了太多城市記憶的地方

來自蘋果APP客戶端

蓋世

未來的興慶宮才是回歸它應(yīng)有的位置，游樂場(chǎng)是歷史階段性產(chǎn)物，隨風(fēng)消逝吧，向前看

來自蘋果APP客戶端

細(xì)胞21三頭

這個(gè)滑滑梯，我小時(shí)候就玩過，他竟然還在，可惜我不知道，知道就去拍張照留個(gè)念想！

來自安卓APP客戶端