應(yīng)該先解決全市內(nèi)部區(qū)域融合一體化，再談與其他城市之間的融合一體化

此情可待成追憶

就拿簡單的事情說，西安市商品住房公示平臺。已經(jīng)過去很多年了，目前城六區(qū)還是與臨潼區(qū)、長安區(qū)分開對待，其他的高陵區(qū)、鄠邑區(qū)、閻良區(qū)連出現(xiàn)的機會都沒有，這還是一個城市嗎。
這也造成了其他區(qū)縣在網(wǎng)上被各種謾罵，不被理解，這對全市發(fā)展絕對不是好事情。
應(yīng)該盡早破除城墻思維，把全市十三區(qū)縣所有政策互通，讓城市凝聚為一個整體，這樣才會發(fā)展的更好。
自身實力增強了，再著手融合周圍城市。不僅可以起到表率作用，而且也會更容易一些。總之，希望能夠盡早實現(xiàn)全市大融合，祝愿全市發(fā)展越來越好。
個人觀點，不喜勿噴。

來自安卓APP客戶端

owsml

這是兩碼事，西咸一體化的目的是給西安發(fā)展提供土地，是西安生死存亡的大事，沒有發(fā)展的空間就跟廈門一樣無限內(nèi)卷，房價爆炸，這是關(guān)中奇葩區(qū)劃決定的。至于你說市內(nèi)標準不一樣，那和發(fā)展區(qū)域這件事一比都不叫事，就比如說，明天家里都揭不開鍋了，人也沒地方住了，你還在糾結(jié)房子里面的各個房間的壁紙不一樣，這不是本末倒置嗎？

來自蘋果APP客戶端

此情可待成追憶

owsml 發(fā)表于 2021-03-19 20:11
這是兩碼事，西咸一體化的目的是給西安發(fā)展提供土地，是西安生死存亡的大事，沒有發(fā)展的空間就跟廈門一樣無限內(nèi)卷，房價爆炸，這是關(guān)中奇葩區(qū)劃決定的。至于你說市內(nèi)標準不一樣，那和發(fā)展區(qū)域這件事一比都不叫事，就比如說，明天家里都揭不開鍋了，人也沒地方住了，你還在糾結(jié)房子里面的各個房間的壁紙不一樣，這不是本末倒置嗎？

這是市 府早應(yīng)該融合一體化的事情。一個設(shè)區(qū)24年，另一個設(shè)區(qū)19年。十年前就應(yīng)該全部解決了，不至于拖到現(xiàn)在，把所有問題都堆在一起。

來自安卓APP客戶端

owsml

此情可待成追憶 發(fā)表于 2021-03-19 20:14
這是市 府早應(yīng)該融合一體化的事情。一個設(shè)區(qū)24年，另一個設(shè)區(qū)19年。十年前就應(yīng)該全部解決了，不至于拖到現(xiàn)在，把所有問題都堆在一起。

妹說不應(yīng)該做，但是不能把這件事和西咸一體化對立起來，或者形成某種因果關(guān)系，事實上也確實沒關(guān)系！

來自蘋果APP客戶端

hunter

哪里都有主城區(qū)跟郊區(qū)，不知北上廣的西城黃浦越秀跟門頭溝嘉定南沙的房地局是不是統(tǒng)一。現(xiàn)在只能寄希望郊區(qū)加快發(fā)展，加入主城

此情可待成追憶

owsml 發(fā)表于 2021-03-19 20:19
妹說不應(yīng)該做，但是不能把這件事和西咸一體化對立起來，或者形成某種因果關(guān)系，事實上也確實沒關(guān)系！

沒有說對立起來，只是說要兩手抓。這幾年一直沒聽說過要進行市內(nèi)一體化，所以提個建議，希望把這方面也重視起來。

來自安卓APP客戶端

Korzhao

思維確實太落后了。

來自安卓APP客戶端

owsml

此情可待成追憶 發(fā)表于 2021-03-19 20:20
本帖最后由 此情可待成追憶 于 2021-3-19 20:22 編輯


沒有說對立起來，只是說要兩手抓。這幾年一直沒聽說過要進行本市內(nèi)部一體化，所以提個建議，希望把這方面也重視起來。

問題是你的主貼就是這個意思啊

來自蘋果APP客戶端