央視定性太平遺址

繁華

那天的會議其實二里頭和太平都講了。二里頭的發(fā)現等級比太平高。幾乎是夏都鐵證吧

來自安卓APP客戶端

yrx1992

現在重點就在年代的最終結論。

如果是距今4600-4000年，可能只是客省莊二期大型聚落，比陶寺和石峁的地位低。

如果是距今4150-3700年，可能就是石破天驚，和良渚與二里頭同級別的大發(fā)現，填補距今3900年文化斷層。

來自安卓APP客戶端

終南散人

繁華 發(fā)表于 2021-10-03 13:33
那天的會議其實二里頭和太平都講了。二里頭的發(fā)現等級比太平高。幾乎是夏都鐵證吧

二里頭的夏都是河南自己安上的  沒有定論的東西迫不及待給自己占上 笑死了 全國人都看的明白

來自蘋果APP客戶端

xiaozhide

不要活成自己討厭的樣子，科學考古，謹慎對待，有幾分說幾分話，對得起陜西敦厚的血脈

紫陌林夕

陜西地大物博、風調雨順。

來自蘋果APP客戶端

回長安

繁華 發(fā)表于 2021-10-03 13:33
那天的會議其實二里頭和太平都講了。二里頭的發(fā)現等級比太平高。幾乎是夏都鐵證吧

其實就是彼此獲利罷了。中國一直宣揚自己是五千年文明古國。但是通過考古可現的歷史最遠只是商。夏根本沒有。所以呢急切需要一個遺址證明中國是正兒八經的五千年歷史古國。那只是運氣好趕上了。如果太平遺址早發(fā)現幾年。也能評為夏都。北京方面需要增加國民文化認同感。河南方面需要地級市發(fā)展。就這么簡簡單單的例子。不然你看只是簡簡單單的在媒體上說了一下二里頭然后說為我國什么夏到商幾百年空白時期填補了重要內容等等什么的。之后也就不管了。個人認為。商就是我國最早的王朝。正兒八經的一個皇帝或者一個領導者。一群分工明確的臣子。擁有屬于自己的文字。精神信仰。生產技術上首先就是在農業(yè)上有建數。所謂的夏朝。我感覺是周人推翻商朝后給自己的行為一個合法的解釋。你商人祖先推翻了夏桀。我周人今天也能推翻你商紂。

來自安卓APP客戶端