當(dāng)我們看一片湖是在看什么？——以西湖為例探討水庫漢堤風(fēng)景

云漢梵拓

水庫中的一道長堤遭到了論壇一些網(wǎng)民的斥責(zé)，認(rèn)為這道堤破壞了景觀。果真如此嗎？
城市湖泊繞不開西湖，因?yàn)槲骱�是中國城市湖泊中最美的一座，她周圍的岡巒重疊，又有蘇白二堤和雷鋒保俶，加上深厚的人文積淀，成為國內(nèi)最熱門的旅游景點(diǎn)之一。

西湖的美毋庸置疑，它究竟美在何處？是如一些人認(rèn)為的湖面大，還是山水相得益彰？

我們首先從西湖十景來看，它們分別是：
蘇堤春曉、曲院風(fēng)荷、平湖秋月、斷橋殘雪、柳浪聞鶯、花港觀魚、雷峰夕照、雙峰插云、南屏晚鐘、三潭印月。


以上十大美景，以山、橋、堤、柳、花、魚、島、月、鐘為中心。沒有一個(gè)是湖面本身。這或許已經(jīng)可以得到一個(gè)答案：西湖并不以湖面尺寸為美。

以文字分析可能還難以有直觀感受，我們來看看照片。

我們能看到的西湖美景的照片，大多是這樣的：

比如這樣，遠(yuǎn)景是雷峰塔，中景是長橋，近景是水面。



再比如這樣，遠(yuǎn)景是保俶塔，近景是斷橋。

這樣遠(yuǎn)近搭配，畫面才能豐富靈動(dòng)。

但可惜的是，水庫附近并沒有高大的岡巒丘陵，只是一馬平川。因此除了唐堤上的一點(diǎn)高地外，別無景可借。那要怎么辦呢？

西湖還是有案例：

比如斷橋殘雪。以斷橋?yàn)橐曈X中心。

或者這樣

蘇堤春曉。以蘇堤本身為視覺中心。

水庫周圍沒有崗巒起伏，好在有漢堤。堤上植樹種花、構(gòu)建亭臺(tái)樓閣，可以稍微彌補(bǔ)水庫周圍缺乏山丘的不足。水庫雖然不會(huì)像西湖那樣“不雨山常潤,無云水自陰"，但足以有自己的蘇堤和斷橋。

如果既沒有岡巒，又沒有樓閣，更沒有長堤、長橋，那會(huì)是什么樣呢？就會(huì)如下圖一般。



這也是西湖。但是由于陰天，看不見遠(yuǎn)處的山巒，只是一片白湖�？粗�是很大，可是這樣的景致美嗎？
恐怕10個(gè)人里9個(gè)人都不會(huì)覺得美。因?yàn)樘珕握{(diào)了。

對(duì)于湖泊來說，它的視覺中心在于周圍的山巒、亭臺(tái)、樓閣、長堤、拱橋，從來都不在湖面。

再復(fù)制一下我之前對(duì)這個(gè)問題的評(píng)論：

湖中的堤可以起到豐富景觀層次、移步換景的效果，就跟園林里的照壁、室內(nèi)的屏風(fēng)一樣，而且堤本身還會(huì)提供園林空間，亭臺(tái)樓閣、花木步道、飛橋畫船都可以在堤上實(shí)現(xiàn)，還有一堤兩岸水的親水效果。堤上的湖中園林，相較于岸邊來說，有完全不同的視角風(fēng)情。實(shí)現(xiàn)以后，晴可看波光粼粼，雨可看花木蔥蘢。
這就像西湖，西湖十景有五個(gè)都在蘇白堤和湖中島上，三個(gè)在周圍的山上。湖面本身只有平湖秋月。沒有蘇白堤，西湖的風(fēng)情要減掉一半。

有人說用長棧道和橋。先不說單調(diào)不單調(diào)，想過沒想過棧道上法植樹種草，幾公里長的步道，夏天走在上面是想曬死？

昆明池周圍一馬平川、沒有山陵增色，這個(gè)漢堤是昆明池為數(shù)不多的亮點(diǎn)。而且昆明池北岸不可避免一定是高樓林立，漢堤是緩和這種撕裂感的最佳方案，可以減弱現(xiàn)在西湖東岸近城方向的景觀失敗。居然被一些鍵盤俠說成這樣……

不是只有傻大傻大的湖面一種方案的。昆明池又不是太湖，你怎么都不可能搞出煙波浩淼的感覺的。就算把南北池打通都不會(huì)煙波浩渺。而且就算是太湖也一點(diǎn)都不美�？粗�很傻。

fantastic

同意 昆明池和太湖差了百倍也沒人去太湖
另外說個(gè)失敗案例武漢東湖就是光禿禿大湖泊

來自安卓APP客戶端

我的瓶子丟了

fantastic 發(fā)表于 2021-11-22 17:51
同意 昆明池和太湖差了百倍也沒人去太湖
另外說個(gè)失敗案例武漢東湖就是光禿禿大湖泊

是啊，比如渼陂湖雖然小，但是看著也很美。

來自安卓APP客戶端

追憶長安

客觀，中肯，專業(yè)

來自安卓APP客戶端

Madaxa2

就單純?yōu)榱嗣谰�，不考慮遺址的保護(hù)和水利設(shè)施對(duì)于周圍環(huán)境的影響

來自安卓APP客戶端

江風(fēng)山月

事實(shí)證明，很多人并沒有仔細(xì)分析一些問題，只是憑感覺發(fā)言。

來自安卓APP客戶端

人生一場夢

樓主厲害，都快成了一篇專業(yè)論文了，贊一個(gè)

來自安卓APP客戶端