給西安都市圈潑潑冷水

秦冷松

渭南、銅川之類的暫且不提！對(duì)于西安、咸陽(yáng)來(lái)說(shuō)，除了能規(guī)劃建設(shè)幾條市域鐵路以外幾乎沒(méi)啥效果！畢竟西安經(jīng)濟(jì)體量還比較小，難以產(chǎn)生外溢效應(yīng)！咸陽(yáng)的經(jīng)濟(jì)體量小到連和西安協(xié)同發(fā)展的資格都沒(méi)有，加之距離實(shí)在太近，只能被虹吸！西安不是廣州，咸陽(yáng)不是佛山，陜西更不是廣東，完全沒(méi)有可比性！中西部做強(qiáng)做大省會(huì)城市是唯一出路，否則就沒(méi)有在全國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的資本！如果沒(méi)有西安，陜西可能都不如山西！三分咸陽(yáng)的方案的確不妥，但西安、咸陽(yáng)行政合體才是最好出路！關(guān)中地區(qū)極不合理的行政區(qū)域劃分就是犬齒交錯(cuò)、用效率換穩(wěn)定的政治考慮，這個(gè)實(shí)在無(wú)奈�。�！最后讓我們?cè)僦販匾槐橄剃?yáng)極其滑稽的防疫政策：西安、咸陽(yáng)兩城居民原則上選擇一地工作生活！

有一丶

本該成為一個(gè)市 活生生被分開(kāi)搞了個(gè)“都市圈”

來(lái)自蘋果APP客戶端

道北一霸

就拿防疫措施來(lái)說(shuō) 就是一個(gè)極大的問(wèn)題

來(lái)自蘋果APP客戶端

N1ce

假設(shè)咸陽(yáng)主城區(qū)，西咸新區(qū)，興平等主要地區(qū)都給西安，西安又能做什么？
上面這些地方，西安有能力帶的動(dòng)的就只有西咸新區(qū)，也只有西咸新區(qū)有未來(lái)并增加西安的質(zhì)量，咸陽(yáng)主城區(qū)和興平只能增加一點(diǎn)GDP數(shù)量，帶動(dòng)西安都市圈靠的是西安+西咸新區(qū)，國(guó)土規(guī)劃也是一起弄的。

所以，咸陽(yáng)主城區(qū)屬于可有可無(wú)，給西安屬于錦上添花，不給西安，咸陽(yáng)自己也能慢慢的發(fā)展

沒(méi)必要糾結(jié)這個(gè)了西安咸陽(yáng)合并了

來(lái)自安卓APP客戶端

we3434

yangyang_moon 發(fā)表于 2022-3-28 00:57
看不懂，貌似只要西咸合并就萬(wàn)事大吉了，所有的問(wèn)題都迎刃而解了，真的有這么簡(jiǎn)單嗎？

萬(wàn)事大吉不一定，但目前的情況已經(jīng)20年，貌似也不行，啥都不想干，啥都不敢干，思前想后，瞻前顧后，就是陜西不行的原因。

隱居終南

N1ce 發(fā)表于 2022-3-28 00:45
假設(shè)咸陽(yáng)主城區(qū)，西咸新區(qū)，興平等主要地區(qū)都給西安，西安又能做什么？
上面這些地方，西安有能力帶的動(dòng)的 ...

按你的意思，西安作為省會(huì)對(duì)陜西省其他城市帶動(dòng)微乎其微，拆了也不影響發(fā)展啊？不看整合資源的效率嗎？關(guān)中要行政改革的目的是減少內(nèi)耗，統(tǒng)合資源。你體量就那么小，不合一起發(fā)展，難道還要分開(kāi)發(fā)展不成？

XIANY

這位更是重量級(jí)

來(lái)自蘋果APP客戶端